解題之中,大致都是用上幾何級數求和公式,之後用上二次公式和積公式,那就得到了答案,關鍵在於,開始時要懂檢查求和公式的條件。
初學幾何級數,學無限項求和的公式時,一下子套用上去求和,解出題目。之後遇到類似習題,自己覺得不斷套公式都管用,於是漸漸遺忘了公式裏那句不易留意到的條件:公比要在之間。許多時候套用公式前沒檢查公比大小就開始解題,這當然是粗疏的。
以此題為例,公比就是那個兩根,裏邊雖然有根式,但是這裏分母比較大,很容易就知道分子小於分母很多,所以在估算上也是輕鬆的,前提是要注意那個的條件。
這些細緻的條件,練起來多數容易遺漏,都是因為初時總要教一些常見的應用,就是所謂大路的東西。於是有十幾二十道習題都是設計為用了公式就能解出,其條件自然都是在合適應用範圍內的。要是習題從剛開始學習時就設計檢查應用條件的「陷阱」,那對於大部分學生來說,練習時可能就有迂迴的感覺。
如若未學懂普遍的應用就考核範圍外的情況,學生恐怕也難以很快看到那個公式的應用價值。就學習動力而言,一個公式能讓學生見到題就懂套用,計到了從前計不到的數,公式用起來簡便快捷,魅力才可以突顯出來,學生自然有動力去學習。若是把心思放在先檢查條件上,學生未見到價值就先要繞彎,開始時動力可能會弱些。
數學學習這回事,學理上有邏輯先後,但始終難免要顧及人的學習動力的問題。大概而言,人們喜歡見到事情有用才去學,而不是繞彎了半天,未見到用處卻還要去刻苦學。這跟平常人學習的邏輯順序有點相違,總讓人覺得不太自然。
數學有時學起來理論結構精細,也難免有時未見到價值就要把一些基本功學好的情況。事實上,自學時書本裏能把邏輯講得精準仔細,也不容易。也難以苛求書本把定理定義各部分的價值先陳述出來再學,這有些不切實際了,不太可行。
在中小學的數學學習裏,由一些具體的例子彰顯定理公式價值,然後普遍化,再由一些特例說明這公式的限制,同時引入適用範圍的條件,那樣看着條件、公式和例子,整體感覺就自然了,也不至於太影響學習動力。要是總順着邏輯結構學,難免有點迷惘和生澀。長遠可能結果還是一樣的,但過程中感覺好些,也是一種進步。
◆ 張志基
◆ 香港數學奧林匹克學校
簡介:奧校於1995年成立,為香港首間提供奧數培訓之註冊慈善機構(編號:91/4924),每年均舉辦「香港小學數學奧林匹克比賽」,旨在發掘在數學方面有潛質的學生。學員有機會選拔成為香港代表隊,獲免費培訓並參加海內外重要大賽。詳情可瀏覽:www.hkmos.org。

評論(0)
0 / 255