黃仲鳴

內地武俠小說評論大家陳墨，近期除了出版《香港武俠小說史》外，更有《香港武俠名家名作大展》。一看「大展」之名，以為是節錄名家作品，展示我們眼前。

其實非也。他在「前言」中說：「……這幾年讀了不少香港武俠小說。其中絕大部分此前不僅未曾讀過，甚至聞所未聞。每部小說都作了相應的《札記》，包括作者及作品的相關資訊，小說中的人物及其門派身份，小說故事梗概、我讀小說的感受和印象等幾個部分。日積月累，年復一年，寫出的《札記》超過三百萬字。」

這些「札記」，為台灣的風雲時代出版社陳曉林看中，要出《大展》。「大展」就是札記大展。如「黃易小說札記」、「蹄風小說札記」等。

全書分上下冊，上冊訂名「金庸/前後左右」，內容包括鄧羽公、我是山人、毛聊生（金鋒）、蹄風、江一明、朱愚齋、王香琴、念佛山人、西樵山人、彈劍樓主、薩般若、梁羽生、金庸、龍乘風、黃鷹等小說述評。下冊命名「黃易/前濤後浪」，內容包括張夢還、百劍堂主、商清、倪匡、董千里、張徹、梁楓、風雨樓主、石沖、白祺英、童庚金、高天亮、西門丁、黃易、高皋、吳道子、敖飛揚、馬榮成、喬靖夫、徐振、張鋒等小說述評。

從這名單來看，陳墨已張大網，將歷來香港寫武俠小說者一網打盡，尤其是下冊，很多名字都為我們所不熟悉的，如商清、白祺英、童庚金、高天亮等；即是，對一些「前濤後浪」，概不分良莠，都收之入內。但上冊卻有不少遺漏，如崆峒、禪山人等，都是當年甚有聲名，作品亦可觀，惟陳墨一概欠「展」，誠遺珠也。

不過，在「前言」中，陳墨說這書基於「字數限制」，所以「且決定只選部分名家作品札記，所以有五十位以上香港武俠小說作家的作品閱讀札記無緣入選。」哪五十位？吾欲知之也。「字數限制」云云，這說法或可，但有等作品卻不可遺漏而選上三四流的，這如何稱得上「大展」？

上世紀五六七十年代，香港武俠小說異常興旺。陳曉林為這書作序說：「是和武俠雜誌、武俠電影、電視連續劇、漫畫有關。」這說法是對的，但和有人提倡不無關係。假如沒有《新晚報》的羅孚，又怎麼會有梁羽生、金庸的新派武俠？另如粵港舊派，如果沒有晚清的《萬年青》，沒有鄧羽公、我是山人等的大力書寫，粵港舊派武俠又怎會興盛？

陳墨評說齋公的《粵派大師黃飛鴻別傳》：「作者集成的有關黃飛鴻及其弟子的故事，雖不免有演繹和想像成分，難稱信史。」即是，齋公有意為黃飛鴻作傳，並非單純稱之為「技擊小說」，但「史」不成，「小說」也無小說的格局，內中武技也非全屬武技，然而《別傳》「作為武術圈的社會史口碑史料，仍有一定價值」，這點可以肯定。

這部《大展》，值得我們「展看」一下。