香港文匯報訊（記者 文森）就特區政府宣布一旦日本啟動排放核污水，即禁止進口東京、福島、千葉等10個縣和都的水產品等輸入香港，民建聯表示堅定支持。香港立法會議員、民建聯食物安全及環境衞生事務發言人何俊賢認為，有關的決策符合科學原則，「早前福島第一核電站港灣有海魚的輻射元素銫含量超標180倍，若日方開始排放核污水，食用當地食品將對人體健康構成嚴重風險。」

民建聯重申，國際原子能機構（IAEA）的所謂報告相當片面，「如果核污水有控制地逐步排放入海，對人和環境產生的放射性影響可以忽略不計，日本政府應立即將有關核污水在其國內循環使用。」

民建聯倡加強應變措施

為保障香港市民福祉，民建聯建議如有關水產品一旦被禁，除了加強市民認識被禁日本水產品的原因和詳情，政府也應該加強違例從該10都縣輸入水產到港的罰則，以保障本港食物安全和市民健康。

民建聯同時建議繼續加強應變措施，包括本港漁業在內可能受影響的業界，預留應急基金，供業界渡過難關；加強推動使用內地水產（包括加大部分可行的本港水產），及海外代替水產，減少對日本水產品的需求，以及協助本地建立食品安全意識，將停止日本水產進口可能產生的震盪減至最低。而全面禁止日本相關都縣水產品，也可減少對日本水產品的檢測支出。

工聯會：全港市民必奮起抵制

工聯會昨晚發表聲明，認為特區政府作出了果斷明智的決定，並再次強烈譴責日本無視國際社會強烈反對及擔憂，片面提供依據，全面掩蓋核污染廢水危害，一意孤行執行排放計劃。日本這種一排了之的單方面決定極其可惡可恥，全港市民必定奮起抵制；全世界必會令日本惡行付出沉重代價。

食物及環境衞生諮詢委員會主席梁美儀日前批評，國際原子能機構就日本倒核污水的生態污染評估「簡陋」，僅用4種成年的海洋生物包括魚類、兩種蟹類及海藻作評估是否超標，亦沒有考慮相對敏感的魚苗、其他浮游動植物，IAEA推算海底泥污染濃度的數學模型過於簡單，未有指明需要多少年後海底泥才達到最高污染濃度。

IAEA報告稱排污水的濃度經稀釋，梁美儀批評有關說法有誤導之嫌，並強調污染物稀釋不會降解或消失，不等於解決問題的方案，「如果稀釋可以解決問題，咁我哋就唔使設立污水廠。」