國際銳評丨誰在搞「經濟脅迫」?看看美國的所作所為

美國財政部長耶倫11日表示，美國與其他G7成員國正在研擬如何反制中國的「經濟脅迫」。央視新聞15日發表題爲《在搞「經濟脅迫」?看看美國的所作所為》的評論文章，指出這是賊喊捉賊之辭，「經濟脅迫」作為美國「脅迫外交」的組成部分，是美國的專利。以下為文章全文：

美國財政部長耶倫日前在參加七國集團財長和央行行長會議時呼籲，採取「協調行動」，反對中國的所謂「經濟脅迫」。這是賊喊捉賊之辭。誰是搞經濟脅迫的老手，誰才是受害者，事實是最好的證明。

說到國際關係中的「脅迫」，這個概念本身就是美國發明的，也是美國一直在實踐的。1971年，美國斯坦福大學教授亞歷山大·喬治首次提出「脅迫外交」概念，用來概括美國對老撾、古巴、越南的政策。這一概念的核心，就是美國藉助武力威脅、政治孤立、經濟制裁、技術封鎖等，逼迫他國按照美方要求做出改變，以最大程度維護美國的霸權。

由此可見，「經濟脅迫」作為美國「脅迫外交」的組成部分，是美國的專利。中方始終推動建設開放型世界經濟，從來不搞、堅決反對「經濟脅迫」那一套。美方想把這個標籤貼到中國身上，純屬倒打一耙。它這麼做的目的並不難猜，正如分析人士指出，美方是想在中美經貿和金融領域的合作與談判中憑空獲得一塊「籌碼」，用一個莫須有罪名逼迫中國作出讓步。

外界注意到，美國媒體近來不斷放風，稱美國將在今年七國峰會前後宣布「史無前例」的對華投資限制規則，涉及半導體、人工智能、量子計算等高科技領域。如果消息屬實，這將是美國對華搞經濟脅迫、遏制中國發展的又一例證。

事實上，技術封鎖是美國搞經濟脅迫的慣用手段。2022年8月美國《芯片和科學法案》生效，部分條款就限制企業在華開展正常經貿與投資活動。對於美國泛化國家安全概念、破壞全球半導體產業生態的霸道行徑，美國半導體業內人士紛紛吐槽，「對於什麼是國家安全，美國政府應該有明確定義，並且透明和可預測」。對於中國這個全球最大的半導體銷售市場，美國半導體行業協會總裁兼首席執行官約翰·紐菲爾表示，美國半導體公司不能缺席。這是業界真實的聲音，美國政府不要充耳不聞。

除此之外，單邊制裁也是美方濫用的經濟脅迫手段。美方炮製各種藉口，打壓具有國際競爭力的中國高科技企業，已將1000多家中國企業列入制裁清單。從全球看，美國迄今對世界上近40個國家實施過單邊經濟制裁，全球近一半人口受到影響。截至2021財年，美國已生效的制裁措施累計達9400多項，造成了巨大人道主義災難。據美國布魯金斯學會分析估計，在伊朗新冠疫情最嚴重的時期，美國的制裁影響可能導致了多達1.3萬人死亡。

對美國而言，沒有永恆的朋友，只有永恆的利益。搞經濟脅迫，美國連盟友也不放過。從歷史上看，日本東芝、德國西門子、法國阿爾斯通等美國盟友的企業，凡是挑戰了美國的利益，無一例外遭到美國的打壓。特別是上世紀80年代以來，美國多次對日本發起經濟制裁，不擇手段打壓半導體等日本優勢產業，甚至推動對日本經濟做結構性大手術，堪稱教科書級別的經濟脅迫。作為今年七國集團峰會的主辦國，日本不會選擇性失憶吧?

再看看美國當前推出的《通脹削減法案》。有分析指出，美國通過提供不公正補貼和稅收抵免的方式，扶持本土生產的清潔能源產品，就是要迫使外國企業在遭遇市場歧視和赴美投資之間二選一。法國總統馬克龍批評說，這個法案對歐洲企業「極具攻擊性」，是以損害歐洲利益的方式解決美國的問題。美國利用《通脹削減法案》迫使歐洲企業將生產線轉移至美國，這不是經濟脅迫是什麼?

很快，七國集團峰會要開了，這個「小圈子」的不少成員都是美國經濟脅迫的受害者。如果美國非要把「應對經濟脅迫」列入峰會議程，建議它們先想想自己的遭遇，聲討下美國的所作所為，不要盲從成為同謀與幫兇。