香港文匯報訊（記者 葛婷）2019年11月18日理大暴動期間，9人在油麻地被捕被控參與暴動等罪，受審後全被裁定罪成，去年1月在區域法院判刑，最高判囚40個月，其中兩名被判囚38個月的被告不服定罪，申請上訴許可。上訴庭昨頒布判詞指原審法官在整件案的分析鉅細無遺，沒有任何地方出錯，故駁回兩人申請，維持原判。

兩名上訴申請人分別為案發時26歲的陳子謙及20歲的黃適哲，被控當日與另外7人在加士居道拔萃女書院外連同其他身份不詳的人參與暴動。

案情指，當晚約10時，有暴徒向警員投擲汽油彈等雜物。在彌敦道與窩打老道交界，暴徒向警方照射鐳射光及投擲汽油彈，整晚共向警方投擲250枚汽油彈，警方在圍捕行動中共截獲213人，當中包括兩名申請人。

上訴方早前指原審法官林偉權不能肯定陳、黃兩人從彌敦道走入加士居道的暴動範圍，故無法斷定兩人進入暴動範圍的時間，兩人可能在暴動結束後才抵達現場，不算參與暴動。

上訴庭法官彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴在判詞中拒絕接納此說法，指原審法官幾乎對每個可能出現的議題都作了極仔細的分析，沒有任何地方出錯，已排除兩人由其他可能路徑進入暴動範圍的說法，認為上訴方的說法沒有半點說服力，其他理由也難以抵禦「強而有力」的推論。