香港文匯報訊（記者 莊程敏）ChatGPT來勢洶洶，如記者之類的媒體人更是人人自危。到底ChatGPT是人類的幫手還是敵人？李勁華就認為現階段ChatGPT仍有很多局限性，對就業的威脅仍然有限。

局限以現有資料組成答案

「ChatGPT有幾個限制，不會贏到人類：第一，創意方面，它的創意只是基於現有的資料再去組合出來，無法如人類般完全不基於以往，憑空去思考；第二，感情方面，人類在寫文時抒發的情感一定比ChatGPT強；第三，判斷方面，ChatGPT現時不會做任何判斷，道德、倫理及宗教都是不會談及。」他說。

不過，ChatGPT對工作職位也不是完全沒有威脅性，李勁華指，如果真的要數被淘汰的高危職業，可能是一些沒有創意的文字工作，如一些純人手的工序，如數據輸入員等。他認為，ChatGPT的確可以幫到企業數碼化轉型，「全世界都只是用了幾個月，希望大家盡量去接觸及學習，這有助使用率及滲透率。」

對於會否有人特地「教壞」ChatGPT令它給出錯誤的答案，李勁華則認為不用太擔心，因為ChatGPT的語言模型是由開發公司訓練的，不會開放讓人隨便去編改。此外，普遍人們對ChatGPT有兩大誤解，以為它能提供一個正確答案，及以為它有邏輯推理的能力，其實ChatGPT遠未到如此「智能」的程度，故不時會爆出ChatGPT錯得離譜的笑話。因此，他建議，在使用ChatGPT時不要完全相信其答案，要自己翻查及驗證，因為即使是Google，有時也會提供一些「釣魚網站」，用家宜自己注意。

部分行業需制定使用指引

有大學禁學生用ChatGPT做功課，他認為某些行業的確需要制定指引，例如教育及公共服務，亦需要訓練，「它只是一個文字生成的AI，它不懂得思考，連使用者也要被訓練如何有效地使用，未有指引及訓練下去使用，可能會有某些負面情況發生。」但他補充，舉凡一項新科技的出現，都要以實際的應用去升級修正，最終目的都是要發揮它好的一面，讓它更好地為我們的生活服務，完全禁絕不是一個好方法。