暴青襲警候懲 官斥「自辯不忘抹黑警員」

香港文匯報訊（記者 葛婷）2019年平安夜，一批黑衣人在元朗形點商場發起所謂的「和你sing」非法集結。其間，時年19歲的地盤工人被警員攔截時拔足狂逃，撞飛警員，昨日在粉嶺裁判法院被裁定襲警罪成。裁判官陳炳宙批評，被告在自辯時不忘抹黑警員，又反駁被告辯稱自己「恐慌突襲症」復發：「見到『示威者』就唔受影響，見到保障市民生命財產的警員，就覺得恐慌突襲。」他明言，法庭不會考慮判社會服務令。被告還押至10月5日判刑，以待法庭索取勞教中心報告。

現年21歲的被告周俊榮報稱無業，被控於2019年12月24日在元朗形點II2樓襲擊警員曾彼得。裁判官陳炳宙昨日綜合庭上證供表示，現場片段顯示被告在一名防暴警員捉住其友人時拔足狂奔，先後避開多名途人並跑到姓曾警員前。曾見狀伸開左右臂，被告左肩撞向曾，令曾雙腳離地跌倒，在地上滑行一米。

自稱患抑鬱 「恐慌症」復發

之後，被告繞過曾繼續逃跑，被另一名防暴警員追至玻璃圍欄。被告跨過圍欄跌落商場1樓地面，送院救治。

被告供稱自己患上抑鬱症，案發時「恐慌突襲症」復發，令其視線模糊。陳官質疑，被告患病卻前往人多擠迫之處「行街散心」，其供詞自相矛盾，有違常理，不明白為何要到人多的地方，及停留在有衝突風險的商場，而被告辯稱「商場大」而到場非合理理由，質疑其目的前後不一，是想隱瞞事實的真相。

陳炳宙指出，被告在看見一群防暴警或遇見有人被截查時應已「發作」，不會於遭警員截查時才「發作」。被告在人群中左穿右插，可以敏捷地避開其他行人，故不認為被告有「恐慌突襲症」，而被告以身體撞擊警員，屬蓄意施加武力，裁定其襲警罪成。

辯方求情稱，被告犯案時年輕，並非有預謀襲擊警員，而他跨過圍欄倒地，手腕腕骨粉碎、脊骨爆裂，須接受物理治療，希望法庭給予年輕人改過自新機會，可以為被告索取社會服務令報告。陳官表示，被告是受審後定罪，案中「警員俾人撞到飛起，被告好似拳頭咁撼落佢度」，顯示案情嚴重。

陳炳宙批評，被告審訊時不忘抹黑警員，質疑被告聲稱的病情不受「示威者」影響，反而看見維持治安的警員卻「恐慌突襲症」復發，而辯方傳召的精神科周醫生身為一名專家，卻修飾被告的精神健康狀態，自相矛盾，沒有以持平的方式作供。