港青多拒「躺平」 僅輸在起跑線 69%基層青年未停止奮鬥 惟近半人指就業發展空間有限

由於社會壓力大，向上流動機會少，部分港青選擇「躺平」，以降低物慾的方式對抗愈來愈高的生活成本。不過，香港社區組織協會昨日公布的一項調查顯示，雖然不少人口說「躺平」，實際並未停止奮鬥，近七成受訪青年自認沒有「躺平」，惟近半受訪者認為個人就業發展空間有限，對未來缺乏信心。社協副主任施麗珊表示，受訪者大多來自基層家庭，不少人從小便打工賺取學費甚至幫忙養家，多少因而影響學業，沉重的生活負擔令他們輸在起跑線，「他們不是『躺平』，而是在出身上已被壓扁。」她呼籲新一屆特區政府重點關注青年問題，訂立青年政策關鍵績效指標（KPI）。◆香港文匯報記者 唐文

社協及新青權利關注會於昨日舉行記者會，公布香港青年「躺平」現象的調查結果。該調查於今年2月至5月期間，透過網上問卷成功訪問合共百名來自低收入家庭的青年。受訪者對「躺平」一詞的觀感屬中性偏負面，排名前三位的詞意解讀依次為安於現狀（78%），好逸惡勞（40%）以及有工作卻不做（35%）。69%受訪青年自身選擇不「躺平」，71%受訪者認為選擇「躺平」有問題，更有37%認為「躺平」的人「幾差」或「非常差」。

如果抽離自身角度檢視社會整體，77%受訪者認為時下青年有「躺平」現象，而造成這一現象的主要原因包括社會氛圍（80%）、經濟發展（63%）及個人性格（61%）等。

雖然不甘「躺平」，不過，他們對自身前途亦感到迷惘，近半受訪年輕人直言，自覺就業晉升空間有限，過去十年人工漲幅追不上物價，令港青看不到改善生活的希望，進而對未來感氣餒。

女生靠做暑期工賺錢交學費

受訪年輕人之一、於內地就讀大學三年級學生的盧小姐表示，她父母均年過60歲，平日僅靠綜援生活，母親偶爾打散工，她在內地讀書的學費都是靠自己於暑期在港打工賺取，從不敢向父母伸手拿錢，「如果我問他們要學費，他們在香港就沒錢生活了。」

她去年暑假曾任職倉務員近兩個月，賺取逾二萬元用以支付每年7,700元人民幣學費及日常開支，不過，她因為打工亦錯過了實習機會。又指自己心中還有繼續升讀研究生深造的夢想，但無法放下生計負擔，勇敢追夢。

另有大學生表示，由於讀大學畢業後已成年，政府取消了原本屬於他份額的綜援，相當於少了一部分家庭收入，但家庭實際開支需求更大，而要做到半工半讀、兼顧學業和打工也非易事，很多時候兼職和上課時間有衝突，只能辭職，被迫要「躺平」。

盼青發會增基層青年代表

社協表示，特區政府應對基層青年的困境給予足夠重視，幫助年輕人建立長期願景，讓他們看到希望，希望下一屆特區政府除進一步制定清晰的青年政策藍圖外，亦要訂立執行時間表和施政路線圖，透過KPI反映工作成果，例如增建多少個青年宿舍、縮短多少青年公屋輪候時間等。

社協亦建議「青年發展委員會」增設基層青年代表，反映青年實際需求；同時邀請青年加入對民生影響較直接的委員會，加強與青年的溝通。

香港青年「躺平」現象調查

受訪者選擇「躺平」的主要原因（可多選）

◆滿足現狀、適應社會環境　30%

◆個人選擇自由　　　　　　28%

◆對未來無期望　　　　　27%

◆能令自己幸福快樂　　　10%

◆其他　　　　　　　　　5%

◆不適用　　　　　　　　43%

受訪者不選擇「躺平」的主要原因（可多選）

◆自強不息、發奮圖強才有希望　　50%

◆不思進取、令人精神萎靡不振　　42%

◆向現實低頭不可取　　　　　　　33%

◆好逸惡勞、不利社會經濟發展　　31%

◆躺平是社會歪風、做人不應如此　21%

◆其他　　　　　　　　　　　　　2%

◆不適用　　　　　　　　　　　　25%

資料來源：「躺平」與基層青年需要問卷調查報告

整理：香港文匯報記者 唐文