香港文匯報訊（記者 葛婷）47名發起所謂「35+初選」的攬炒派政棍涉嫌違反香港國安法，於早前被控串謀顛覆國家政權罪，案件正在處理交付高等法院審理的程序，34名被告還押候訊。其中，前「職工盟」頭目吳敏兒於去年12月向高院原訟庭申請保釋，被國安法指定法官杜麗冰聽罷駁回申請。杜官並於昨日頒布書面理據表示，吳敏兒曾在媒體撰文及接受訪問，鼓吹對抗政府及報復警察，更聲言要打「國際線」，即使「初選」落敗仍堅持其主張。杜官批評其主張有時建基於謠言和謊言，並無事實基礎，加上相信吳敏兒的工會背景與外國有聯繫，沒充分理由相信她不會繼續危害國安，故拒絕其申請。
法官杜麗冰在昨日頒下的判詞中表示，吳敏兒在2020年5月18日，在《立場新聞》刊登題為「制裁黑警，制裁埋黑警後路」的文章，顯示吳若最終當選，有意利用其立法會議員的身份，在立法會向警方和維護立法會秩序的議員展開報復。
2020年7月，吳敏兒聲稱香港國安法「預視着恐懼和壓迫的時代，而立法會將成為主要戰場」，又稱「其實工會運動唔單止本地，喺我哋而（𠵱）家發展緊呢，仲結連到國際嘅工會運動」。在警方從她住所和辦公室檢獲的競選宣傳單張中，也可見吳敏兒執意對抗國安法及警方，並會打「國際線」，而吳敏兒亦簽署了「初選」的「墨落無悔」聲明書。
沒充足理由相信不危害國安
杜官在判詞中提到，吳敏兒不僅積極參與工會工作，還在2020年1月3日，即「初選」前參加教育界集會，鼓動他人對抗政府和警察。這不僅是競選言論，因為她在「初選」落敗後，仍然在媒體訪問中鼓動市民繼續對抗政權，顯示她不只為勝出選舉才作出有關論述。
杜官指出，由現階段所閱的所有文件和視頻來看，雖然吳沒有特意宣揚暴力，但她說的話肯定會引起他人對政權的不滿和憤怒。
事實上，吳的那些話有時是建基於謠言和謊言，而不是基於事實。同時，考慮到吳敏兒的工會工作，相信在國際上有影響力，很容易與海外成員聯繫，並加深對政府的敵意。
杜官引用特區終審法院的判決闡明，在適用香港國安法第四十二條（2）時「法官必須首先確定是否有充分理由相信嫌疑人或被告人不會繼續實施危害國家安全的行為」，以及在這樣做時「法官應考慮在法院看來與做出該決定相關的所有事項，包括可能施加適當的保釋條件和材料，這些材料在審判中不可作為證據」。在閱讀控辯雙方提交的文件並聽取陳詞後，她不認為如果准予吳敏兒保釋，對方不會繼續從事危害國家安全的行為。
評論