林　作

負面的人和正面的人其實有什麼分別呢？很簡單來說，似乎負面的人看事情很客觀，覺得自己最終都是正確的，因為是在講現實。樂觀的呢，很多時候僅僅是主觀，覺得明天一定會更好，但是其實未必有證據。

有趣的是，我兩者其實都不是。一方面，我認為看事情負面的人通常是被動那種人，無對事情參與度，所以看事情負面很正常——你不參與，事情又怎麼會變好呢？但另一方面，我也確實認為正面並非一個受教育得多的人容易接受的——憑什麼？好不理性，可以說很多人都是麻木的，甚至很多人是無視眼前現實。

那麼我是什麼派別的呢？是中間派？不，我是Power Thinking派，也就是覺得事在人為派。我認為，只要是有心、有力，你能夠改變現狀。就是這麼簡單。

又覺得這是樂觀派嗎？也不是，我認為最後結果可能也是一樣糟糕。但是我認為盡力了、拚盡了，結果是什麼，都可以安然接受。

這涉及到自由意志的問題。人其實有自由意志嗎？我認為有，但有限。

首先，我們始終受自己的基因、成長經歷、父母影響價值觀、教育影響世界觀等的影響。要完全做到可以自己選擇一切，現實上來說，不可能。

但並非完全沒有選擇的餘地。我相信更類似的情況，是像一隻狗狗在主人拴住繩子的情況下，可以在一定的範圍內自由活動。這代表主人放狗時，狗狗並非完全被勒住，還是可以選擇這裏走走、那裏聞聞，但是最多也只是狗繩子允許的範圍。

好了，範圍就是如此的時候，你如果是狗狗，會選擇放棄出外走走，完全就坐下不動嗎？還是選擇盡你的所能，扯着主人，盡量走遠點，可能比起繩子原本允許的範圍更遠點？

我永遠是選擇後者的。

而在這個選擇的前提下，我就顯得特別的起勁——因為我相信盡我所能的情況下，我總是能夠爭取到在我能力內最大的成果。而很多時候，這就夠了。

還記得一位香港電影大導演和我吃過飯，席上問我：我看你整個人都很悠哉悠哉，似乎沒有什麼壓力。

我說對，因為我認為反正自己用自己的力拚盡了，結果是什麼，安然接受。

或許，這是普遍我活得自在但又比起很多人更有成果的原因。