葉建明：抗疫是對政府良政善治的檢驗

文/葉建明

銅鑼灣一間寵物店有店員早前確診並感染Delta病毒後，再出現兩名顧客中招。政府部門經查發現，店內11隻倉鼠及公司大埔倉庫多個環境樣本均對病毒呈陽性，成為全球首個倉鼠染疫個案。

在香港已經同時出現Omicron及Delta病毒株感染個案，且有不明源頭病例的情況下，銅鑼灣倉鼠感染個案無疑增加了香港抗疫的複雜性和難度。這是對政府抗擊疫情、執政為民的一個新考驗。

隨着港區國安法實施、完善選舉制度令愛國者治港得到落實。港府在施政上少了泛政治化的制掣和反對派的強力抵制，政府實現良政善治有了前所未有的氛圍和條件。團結全港市民沉着應對第五波疫情，將是對政府良政善治最直觀的檢驗和觀察。政府也需要在過去四波抗疫較有成效的基礎上，重新發力，再接再厲，力爭將第五波疫情阻擋在香港的春天到來前。

首先，政府更加需要以科學態度抗疫，排除各種干擾。

一段時間以來，海內外包括香港有一種聲音，就是指Omicron雖然傳染性強，但重症少，「是輕度疾病」。對此香港不能被誤導，也不能令此等聲音干擾抗疫大方向。世界衞生組織(WHO)總幹事譚德塞日前明確表示，認為是輕度疾病是誤導。他特別強調疫苗接種率低的國家和地區，出現重症和死亡的風險仍然較高。

政府需反復提醒市民，在香港這樣地域狹小、人口密集度地方，動態清零完全必要。此時此刻說「與病毒共存」，或者是把Omicron「當作大號流感」，都是危險的，不負責任的。試想一旦社區出現大面積病毒傳播，醫療資源不堪重負，香港將如何應對?

其次，政府需要有強政勵治的手段，只要是被證明科學有效，為香港大多數人的健康和利益考慮，就應該義無反顧去做。此前的抗疫教訓、如對國泰空乘人員管理表明，患得患失，必然貽誤戰機，令損失更大。當前Omicron傳染快，我們所做的每一點，都是在與病毒賽跑。

由於倉鼠存在着傳染人的風險，政府及時提出對部分批次的倉鼠進行人道毀滅。雖然社會上有不同聲音，但在人與動物的生命健康問題上，相信任何負責任的政府都能做出正確決斷。之前歐洲多國都曾因為傳播風險，撲殺數以十萬計水貂，也是同樣的道理。接下來政府除了查清倉鼠與人的傳染關係外，還需要檢討進口動物檢疫等政策，並進行及時必要的調整。

第三，疫情當前，政府的民眾情懷依然不能少。鐵腕抗疫，柔性護民都需要，且應該是一體的。面對疫情、特別是第五波疫情到來，政府及時公布第五輪「防疫抗疫基金」措施，拿出35.7億港元支援在新一輪抗疫中受影響的業界。行政長官林鄭月娥更是表示，其中部分補助金可望於農曆新年前發放。此舉得到廣泛認同。

但除了發放基金支援，政府其實還可以拓寬思路，通過更多的臨時政策措施幫助業界脫困，在疫境下增加施政溫度。比如，政府一刀切取消了全港年宵花市，令不少花農的投入成本收回無望，也影響市民農歷新年對花卉的需求。日前，華懋集團提出在其所屬商場、酒店舉辦「百花齊放年花市場」，為本地花農提供一個額外的銷售渠道，支持他們度過難關。這同時有助分散人流，為市民提供更多選購年花的地方，避免疫下過多人群聚集。

民間有很多智慧辦法，政府可以問計，可以尋求支持。比如早期民眾注射疫苗意欲低，商界採取提供房屋等抽獎方式鼓勵，引發一波打疫苗高潮。須知，抗疫離不開民眾支持，幫助業界脫困，社會的力量依然要重視。

兩年的抗疫，政府有經驗有教訓。特別是一些顯而易見，多次出現的漏洞，必須徹底堵塞。如空乘員人隔離問題，隔離酒店相互傳染問題。疫情的發展令新問題不斷出現，需要與時俱進解決，政府務必要避免僵化。

對於社會反映最強烈，香港抗疫遲遲不能解決的「安心出行」病毒追蹤問題，政府不能再猶豫不決、瞻前顧後了。無法解決病毒溯源，就無法實現精準抗疫，也很難實現對不同風險區域及人群區別處理的「有溫度」抗疫，更會拉長抗疫的時間。目前已有更多港人意識到溯源的重要性。畢竟，這無論是對港人的即時利益還是長遠利益，都有非常大的正面作用。

(作者為全國政協委員、香港島各界聯合會常務副理事長)