趙鵬飛

生活在別處，危險在夜路。

夜班回家，下了晚班巴士，還有一大段下坡的路要走。這一片雖是樓宇密集，因靠近龍虎山郊野公園，草木格外繁盛。一叢叢野生的茅草，頂着蘆花一樣的白穗子，就矗在路邊的鐵絲網裏，比人還高。也不知是這一帶植被保育得好，還是附近的街坊愛心外溢，隔三差五就會在路面上撞到有野豬竄出來。白天還好，車輛穿梭，人聲鼎沸，野豬再壯碩，也總是怯生生的，在路上稍作停留，就知趣地鑽回濃蔭的林子。夜深人靜的時候，就完全不同了。有幾回，我只顧低着頭走路，冷不防就被正在路中間的野豬嚇一跳。

上個禮拜一，又是搭乘夜班最後一趟巴士。到站下車，環顧四周，除了明晃晃的路燈，一個人影也沒有。此時，樹影婆娑，冷風乾爽，正準備卸下一天的勞碌，輕鬆愜意下坡回家。結果還沒走幾步，猛然看到一頭黢黑肥碩的野豬，在下坡拐彎處的道路中間四處張望。突如其來的狀況，讓我不得不即刻收步駐足。攔住去路的野豬，似乎還沒有想好要往哪裏走，要去幹什麼，只是自顧自搖頭晃腦原地踱步。這段路實在太窄了，繞過去不太安全，只好把優先決策權讓給牠。

許是夜色不錯，這頭深夜出來閒逛的野豬，還只是埋頭東嗅嗅西嗅嗅，絲毫沒有準備要離去的意思。時間一點一點過去了，儘管歸心似箭，想想日前才看過的新聞畫面中，慘遭野豬襲擊的警察血肉模糊的腿，懸着的心還是有點發怵。萬一驚擾到牠，引發獸性，不管不顧對我發起攻擊，真是毫無防備之力。

野豬是否應該被撲殺的議題，續在城中發酵。支持的人，看到的是近些年來，屢屢發生的野豬傷人事件，以及日益氾濫的野豬下山，給街坊帶來的潛在危險不斷升級。反對的人，看到的是生態保育，和早先實施的野豬絕育推進太慢，驅趕防護的措施也尚未用到盡，還夠不到直接用撲殺這一終極手段。別有用心的人，則連野豬傷警這樣值得讓人同情的事情也不放過，極盡挖苦嘲諷之能事，不只混淆是非，還上綱上線，企圖繼續上演泛政治化的操弄。無論各方如何相爭不下，野豬頻頻走入居民稠密的生活區，為公共安全帶來潛在風險，已是不爭的事實。

檢視本港處理野豬肆虐的措施，大致上分為3個層面：為了解決迫在眉睫的滋擾民眾生活秩序的問題，漁護署對出沒市區的野豬，捕獵後，進行人道毀滅；為了常態化的減少野豬下山現象，漁護署禁止市民向野豬投餵食物，並研究擴大禁止投餵區域；長遠控制野豬整體種群的數量，採取的是捕獵之後人工為其絕育的方式。僅就以上的解決問題之道，我並不覺得方向上有較大偏差，有的只是投放的執行資源，還比較欠缺。比如對於人工干預野豬生育的力度，顯得過於遲緩，禁止市民向野豬投餵的監管力度也嫌不足。只要漁護署能將眼前這些辦法落實到位，野豬為患的問題必定能大大緩解。

說回那晚夜路遇見野豬的結尾。

在和野豬僵持了十多分鐘後，一輛疾馳而來的跑車發出的轟鳴聲，讓這頭龐然大物感受到了不明所以的驚恐。只見牠支楞起耳朵，稍作判斷之後，便衝上山坡，一頭扎進了路邊的密林之中。我也得以放下戒備，長喘一口大氣，然後平安抵家。

不過，對於像我一樣常常需走夜路的人而言，是否每次都會這般幸運呢？