講真D｜香港立法會選舉　不容外部勢力干預

文/陳術

在2019年黑暴運動之前，外部勢力其實一直干預着香港事務，但本港還是有人認為「無外部勢力干預」、「攬炒派政客背後沒有外部勢力支持」；隨着黑暴運動肆虐香港，外部勢力更明目張膽地干預香港事務，有些外國政客說要與香港示威者「同行」，有些甚至打開國門歡迎香港「逃犯」，那些本以為香港沒有外部勢力左右的人，再也不能欺騙自己。隨着新選舉制度落實，近期又有外部勢力夥同亂港政客興波作浪，但筆者想問一句，香港的選舉事務，為中國內政，與你們（外部勢力）有何關係呢？

昨日，港澳辦主任夏寶龍發表公開講話，明言香港的選舉制度，任何外部勢力都無權干涉；在講話中，夏寶龍申明香港實行什麼樣的選舉制度是中國內政，香港的選舉制度好不好，要看是否符合香港實際、是否有利於香港的長期繁榮穩定和長治久安；國際上有一些人罔顧事實，大肆抹黑、污衊香港的選舉制度，只能暴露出他們的無知、傲慢和偏見，「大量事實證明，他們不是民主課堂裡的『優等生』，更沒有資格當『教師爺』」。

選舉制度要因時制宜

關於夏寶龍講話的重要性，我們可以分幾個層面去剖析，首先就是一個地方的選舉制度，絕不是跟「西方制度」就是好，以香港為例，香港作為中國不可分離的部分，香港既在一國之內，又行自己的資本主義制度，如果盲目去用西方那一套，結果很明顯，議會就會像去年、前年的立法會一樣，只有「拉布」、暴力抗爭，而幾乎做不到實事，亦難為市民解決民生、經濟問題；香港，需要理性、民主以及不攬炒的選舉制度，而新選舉制度、「愛國者治港」原則就正合香港的需要。

其次，就是西方的所謂民主制度，根本就不值得香港去學習；表面上，西方的所謂「一人一票」看似公平，其實只是少數精英的權力遊戲，例如在美國，如果沒有財力、財閥或者大政黨支持，一般人可以成為美國總統嗎？不可以！美國的種族歧視問題嚴重、槍擊案無日無之，美國這個「民主國家」可以解決問題嗎？一樣不可以，因為美國的「多元」，只是「口號式」的假象。難道，香港要學外部勢力那樣，因為「民主」，就任由香港亂下去嗎？不可能！

不干預別國 不是國際標準嗎？

最後一點，亦是同樣重要的一點，在於任何國家，都會堅拒別國干預自己的內政，尤其是涉及選舉時，更不可能任外部勢力的「黑手」介入。外部勢力現時借傳媒、香港「走佬」政客之手干預香港選舉，如果情況套用在美國，相信在國內的涉事者可能已經遭到執法部門的調查甚至檢控，關於這一點，可以說是國際標準。從前，外部勢力在全球充當「教師爺」甚至「世界警察」，但到了今天，當外部勢力連自己都「搞唔掂」，筆者拜託他們，先管好自己吧！