鐘安平

近日，美國總統拜登稱，正在考慮外交抵制北京冬奧會。所謂「外交抵制」，即拜登本人與美國政府代表團將不參加明年2月北京冬奧會的開幕式，但允許美國運動員來中國參加比賽。雖然中美元首剛剛舉行過視像會議，外界認為兩國關係有所緩和，但拜登「翻臉比翻書還快」，顯示外界對中美關係改善的期待過於樂觀。

此前，美國媒體在中美兩國元首會晤前吹風，預測習近平將邀請拜登出席北京冬奧會。但會後兩國官方發布的通稿顯示，雙方似乎沒有在會晤中提及冬奧會相關事宜。美國的算盤落空，少了一個向中國討價還價的機會。會後，拜登以所謂的「中國新疆人權」等問題為由，主動提起考慮外交抵制北京冬奧會。

抵制奧運會損害運動員利益

其實，這不是美國政客首次就冬奧會議題向中國發難。今年五月，美國眾議院議長佩洛西以中國「侵犯人權」為由，呼籲美國對2022年北京冬奧會進行外交抵制；七月，美國前副總統彭斯提出，拜登應以冬奧會為條件要挾中國，以讓中國無條件答應美國引領的新冠病毒溯源調查，如若中國不答應，則要求國際奧委會取消北京舉辦奧運會的資格；十月，美國共和黨聯邦參議員馬爾科·盧比奧、美國眾議院外交事務委員會成員克里斯·史密斯二人聯名向國際奧委會致函，要求延期舉辦北京冬奧會，並呼籲禁止中國隊參賽。

「抵制奧運會」具有強烈的政治對抗意味。歷史上，美國曾以前蘇聯1979年入侵阿富汗為由，對1980年莫斯科奧運會發起全面抵制，不僅沒有派遣官員，連運動員也沒有參加奧運會。1984年，前蘇聯還擊美國，也全面抵制洛杉磯奧運會。兩國相互抵制奧運會，被視為冷戰時期美蘇對抗的一個縮影。

抵制奧運會無益於解決任何國際問題，只會加劇意識形態對抗，最終損害的還是運動員的利益。對運動員來說，無法如期參加奧運會，會使多年辛苦訓練的成果不能得到體現，錯失奪得奧運獎牌的機會，為其運動生涯帶來難以彌補的遺憾。

當下，美國反覆炒作「抵制冬奧會」的話題，更像是一齣「自說自話」的獨角戲，實際上中方迄今並未公開邀請美方官員參加冬奧會。美國所謂的「抵制」也只是一種對中國施壓、進行試探的手段。國際奧委會副主席于再清指出，所謂的抵制基本上屬於胡說八道，放兩句狠話的有，真抵制的沒有。

雖然是「放狠話」，但美國也未曾像對1980年莫斯科奧運會一樣發起「全面抵制」，而是限定「外交抵制」北京冬奧會，以避免與中國產生激烈對抗。這倒是與此前拜登表達「不打新冷戰」的態度相吻合，但是否「言由心生」，還得看美方的具體行動。

奧委會認可冬奧會籌辦工作

面對美國的「小動作」，中國外交部發言人趙立堅最近回應，北京2022年冬奧會和冬殘奧會是世界各國冬奧運動員的舞台，他們才是真正的主角。將體育運動政治化有違奧林匹克精神，損害的是各國運動員的利益。

縱觀國際社會，「抵制冬奧會」的聲音並非主流。國際奧委會對北京冬奧會的籌辦工作高度認可，俄羅斯總統普京據稱已受邀參加北京冬奧會開幕式。十月底在意大利羅馬召開的G20峰會會議宣言表示：「我們期待北京2022年冬奧會和冬殘奧會。這是來自世界各國的運動員競技的重要機會，也是人類韌性的象徵」。該宣言投票時獲得了18比2的壓倒性勝利，2張反對票來自美國和加拿大，可見美國想要抵制北京冬奧會的企圖不得人心。

現在距離北京2022年冬奧會開幕已不足百日，相關籌備工作已進入倒計時衝刺階段。冬奧會競賽場館及奧運村早已完工，國際測試賽賽程過半，測試工作進展順利。北京2022年冬奧會第一版《防疫手冊》已發布，經測試賽證明防疫舉措科學有效。中國人一向熱情好客，相信會為世界帶來一場安全而精彩的體育盛會。