香港文匯報訊（記者 文森）香港新冠疫苗開打至今近9個月，接種率仍未達七成。香港城市大學日前公布一項跨地域的比較研究，分析六個地區居民對疫苗猶豫的成因，結果顯示香港巿民對新冠疫苗的接受程度，較新加坡、日本、韓國、英國、美國的居民為低；而港人的疫苗陰謀論指數，則是六地最高，包括認為疫苗是追蹤及監控市民、修改人體的基因等。

城市大學人文社會科學院和公共事務與法律研究中心合作，於今年6月15日至30日，透過問卷訪問7,200名來自六個地區的居民，包括香港、新加坡、日本、南韓、英國及美國等地居民，分析其疫苗接種、防疫政策和訊息恐慌等態度。

香港市民對新冠疫苗的看法，1為非常反對，7為非常同意，結果發現，相比年長受訪群組，18歲至29歲群組對疫苗安全（5.57）及成效（5.36）是最有保留；40歲至49歲和60歲或以上兩組受訪者，較為擔心如不接種疫苗，將長時間面對社會限制措施，非常同意的程度為4.9及4.94。

越信陰謀論越不願打針

對於政府手機數據以追蹤行蹤的看法，最年輕和收入最高的受訪群組，均較抗拒政府在面對當前危機時查閱個人資料，同時最憂心資料被濫用。

另外，對比六個地區之中，香港市民在疫情期間的訊息恐慌程度最低，但對疫苗陰謀論指數是最高。「對於疫苗是為了追蹤及監控市民」的指數，新加坡最高，其次是香港；至於認為疫苗是「為了修改人們的基因」、「為了讓藥廠賺更多錢」指數，港人均在是五個受訪地區中最高，對疫苗抱有一定質疑，並傾向不願說服身邊人接種疫苗。

研究指，六個受訪地區居民的疫苗猶豫相似，越相信陰謀論，越懷疑疫苗成效，以致更不願打針。

年輕人對疫苗最不信任

研究團隊成員、城大公共政策學系副教授鄭煒昨日在電台節目指出，港人從社交平台接收資訊較多有關疫苗的陰謀論，對接種疫苗抗拒大，導致本港出現接種率瓶頸，當中以年輕人對疫苗最不信任。

他又指，資訊來源影響指數的高低，一般從傳統媒體接收資訊會較少陰謀論，而社交平台的訊息則較多陰謀論；此外，不少網上資訊會加上科學數據分析等字眼，令市民未必能判斷是否屬科學研究。

團隊建議，政府可以考慮和具公信力的社區組織和教育機構協作，為特定年齡、教育和收入群組，提供針對性的公共衞生資訊和地區支援。此舉有助支援辨識資訊真偽，減低公眾對疫苗效能和個人私隱的疑慮，並處理數碼鴻溝衍生的民生問題。