「安心」防疫理應更廣泛更嚴謹

今日起進入大部分政府場所都需要強制掃描「安心出行」，無疑是邁出加強本地防疫追蹤措施，努力達至與內地免檢疫通關的積極一步。相關措施從開始執行之時就應該到位、嚴謹，避免淪為擺設，這是制定相關措施的初衷或者說應有之義；政府有必要進一步推動擴展強制使用「安心出行」的範圍，呼籲乃至要求各類人群聚集的處所，例如大商場、超市等場所也應該使用；同時，政府應嚴厲打擊、遏制使用虛假程式或另買手機等造假、消極行為，盡快落實「安心」程式實名登記，修補在病毒溯源追蹤上的漏洞。

特區政府去年11月推出「安心出行」流動應用程式，用於病毒溯源追蹤。近一年來，本港疫情漸趨穩定受控，「安心出行」不能說毫無寸功，但從進一步提升疫情防控的需要看，「安心」的功效還可以持續完善提升。

首先，「安心出行」擴大強制使用範圍，從今天開始就要盡力做到從嚴從緊。其實「安心出行」已經在餐廳食肆、娛樂健身等處所試用近一年，下載量達450萬，大部分市民都熟悉，因此擴大強制使用範圍後應該嚴格執行到位，確保進出的市民有正確掃碼。誠然小部分長者可能有使用困難，政府也應多加派人手做好解說指導工作，而不宜過分「寬容」或酌情處理。所謂「一次生、兩次熟」，第一次可能麻煩一點，但之後就容易執行；相反如果一開始就不嚴格執行，就等於失去了擴大強制使用的本意，到日後想再收緊執行反而會難上加難。

其次，相比起內地等地區，本港在病毒追蹤溯源等方面做得並不理想。「安心出行」雖然開始在政府場所強制使用，但在餐廳食肆仍未強制，仍然允許自由選擇「掃碼」或「填紙仔」，殊不理想。另外，除了政府場所例如公共街市之外，對於大量人流密集的處所例如大型商場、超市等，政府有必要加快腳步，進一步擴大「安心出行」的強制使用範圍。既然個別街市商舖認為使用「安心出行」不利他們做生意，相比起超市是「不公平」，那就不如進一步強制超市等處所也要使用。疫情防控本就不應有公私之分，私營商場處所打開門做生意，當然就決不能以所謂「私人地方」而抗拒執行政府的衞生防疫指令。換個角度看，包括商業營運者在內的所有市民，都應該充分認識到使用「安心」對做好本地防疫和達至與內地通關的巨大作用，明白主動積極使用也是對自己負責。

連日來有不少媒體報道，時至今日，仍有部分人抗拒使用「安心出行」，仍然在想方設法鑽空子，包括網上有人教路使用假程式，又或買一部後備電話專門安裝「安心出行」，目的都是為了逃避病毒溯源。這種做法不利於整個防疫大局，是無知、自私、愚昧的行為，更涉嫌違反《預防及控制疾病規例》，過往已經有市民在食肆被發現沒有「掃碼」而被罰款5,000元。執法部門必須加強執法，打擊各種形式的造假行為。另一方面，政府也必須主動修補現行「安心出行」程式的漏洞。其實，只要「安心出行」做到實名登記，就不存在用備用手機逃避使用「安心」的荒唐行徑；只要「安心出行」利用手機定位或藍牙技術，做到主動追蹤，也就沒有嫌「掃碼」麻煩這些藉口。

目前，內地對新一波「多點散發」疫情採取了嚴厲追蹤防控措施，從中可以看到「健康碼」追蹤溯源的重要性，更加可見內地對防疫一絲不苟的態度。香港要做到與內地免檢疫通關，就必須以最高要求做好追蹤溯源工作，「安心出行」的使用，範圍只能更廣泛、執行只能更嚴格。