梁　熙

筆者早前分別參與了民建聯及一眾年輕網紅舉辦的活動，雖然主辦單位不同，但主題相似，都是圍繞着「講好中國故事」。我十分強調香港比過去任何時間，更需要講好中國的故事，亦十分認同香港絕對有這個能力負擔起這個責任。

2021年的今天，香港社會回復平靜、市面重現秩序，對比2019年的時候，局面全然不同。相信大家永不會忘記，當時社會陷入了一片暴亂，不少政府設施、公共機構甚至中資企業遭到大肆破壞、搶掠，社會陷入了前所未有的混亂與失序。我相信每一個有理智的人，均會對此情況深惡痛絕。

可是，西方社會甚至美國的政界領袖，竟會以「漂亮的風景線」來形容黑暴。他們對當中侵犯私有產權的做法視而不見，對當中暴力攻擊執法者的行為若無其事，對社會失序破壞自由的風氣默不作聲，好像只要不在他們家的後園發生，種種的破壞行徑都是民主自由的陣痛。對於中央政府以及特區政府合情合理的應對行為，西方政府卻以一種抹黑的方式批評，彷彿只有暴徒正確，政府幹什麼都是錯。

過去一段很長時間，西方國家以其意識形態為榮，並向世界其他國家作出宣揚，只要走西方的道路便可以實現富強。可是，我國自1978年的改革開放，活生生地終結了他們賴以推銷的神話。中國在實踐中探索了一條屬於並適合中國人民的道路，用經濟發展的成果論證了除了西方的模式外，中國模式也可以邁向成功。

不容西方獨霸輿論

筆者在成長的階段，親眼見證國家改變，正好充當時代的見證人。小時候只要一越過深圳河，渾身不自在，負面印象揮之不去；只要踏上香港一方的關卡，心底才會踏實。可是現在回到深圳，新潮的聚腳點、高端的科創企業，早已不是舊日的影子，讓人完全有刮目相看之感。改革開放40多年以來，誰擁抱中國市場，誰就有擴展的機會；誰抗拒中國，誰的發展便遇上阻力。這種見證，只有同時遊走於兩地的香港人，才有足夠分量說話。

雖然如此，中國在國際間的話語權卻未有獲得充分的反映。文首提到2019年的例子，就是最佳的證明。國家出手協助香港應對暴亂，竟被西方肆無忌憚地批評。諷刺的是，稍後在英美法等國出現混亂，西方媒體以全然相反的姿態批評當地的示威者，而不是政府本身。這種擺弄龍門的方式，使人啼笑皆非。可是，身在香港的我們，可以負責任地說一句，今天的香港比起2019年，實在好太多了。

過去，我們較少在西方的媒體，以西方的語言揭露這種西方政府的雙重標準，以致讓他們獨霸了輿論，欺騙了不少人，以為香港真的如他們口中形容那樣不堪。現今，我們需要更主動發聲，在媒體表達建設的聲音，讓西方社會看到真正的香港。所以我過去與立法會議員組織了以英文為語言的時評節目，讓海外朋友聽到不一樣的聲音。未來除了加強這個角色外，我相信更多建制力量的網紅也會加入其中。

過去香港善於遊走於中西，是兩者之間的連接者；未來香港亦應該善用這個身份，成為兩種文化溝通的橋樑。這個角色，絕對為香港而設，我們有責任，亦有能力做好這個角色。