官問控方：何不起訴更重罪名

香港文匯報訊（記者 葛婷）區域法官陳廣池昨日在庭上直指被告面對的「藉公職作出不當行為」罪，未能反映案情的嚴重性，認為單看此罪似乎只是被告一個人犯罪，但本案案情實際涉兩個Telegram群組，被告明顯是與一班人「串謀刑事恐嚇」，遂質問控方為何不考慮控告「串謀刑事恐嚇」罪和「串謀妨礙司法公正」罪。

陳官強調，本案不少警務人員和司法人員受影響，若控方控告「串謀刑事恐嚇」罪和「串謀妨礙司法公正」罪，「分分鐘上高等法院都唔奇」，將可「撇除（監禁）7年的限制」，明言對控方的做法「覺得奇怪」。

根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》，「藉公職作出不當行為」罪一旦罪成，最高刑罰為監禁7年及罰款；「串謀刑事恐嚇」罪最高刑罰則為監禁5年。另外「串謀妨礙司法公正」罪的最高刑罰為監禁7年及罰款，但條例於2008年修訂，賦予法院酌情權，可視乎罪行的嚴重程度判決任何監禁年期及罰款金額。