潘國森

上文提到「德先生」（Democracy，舊譯「德莫克拉西」）的本意為「眾治」，譯作「民主」實未盡善。今回再談「賽先生」（Science，舊譯「賽因斯」，今天普遍譯作科學）。

今天中國讀書人理解的「科學」或「賽因斯」特指「近代自然科學法則」和「科學精神」。「自然科學」的入門初階就是中學有授的物理、化學和生物三大「理科」。「Science」的字源是拉丁文「Scientia」，意為「知識」，自然科學只是其中一支。筆者年輕時稍稍接觸「科學哲學」（Philosophy of Science），見到今時今日許多政客和大學教師侈談科學，當中許多人連基礎的理、化、生都未曾入門。

「科學」或「科學精神」有兩大要素，就是「系統化實驗」（Systematic Experimentation）和「無偏觀測」（Unbiased Observation）。所有科學探索都離不開「系統化」的操作，以及以「無偏」的胸懷去觀測物質世界的種種現象。

「賽因斯」既被視為「科學」（指自然科學而言），又未盡脫用在「學術」這個涵蓋更廣的術語，於是在特定的時空條件之下，就可以鬧出很大的亂子！香港本土「賽先生家族」已經良莠不齊了！現時香港人能夠接觸到大部分的大學都設有「社會科學院」，可是「社會科學」（Social Science）入面的「賽因斯」能夠有幾多「系統化實驗」和「無偏觀測」？那就得靠大學教師的「學術誠信」（Academic Integrity）了！

「法律」（Law）在大學教育入面既可以算是社會科學，也可以獨立成科；中間的分野就在於教學的規模。師生人數多就可以有獨立的「法律學院」，新開辦或編制小的只能在社會科學院辦個「法律學系」。

香港的大學法律教育和學術研究會包含「系統化實驗」和「無偏觀測」嗎？近年香港忽然爆出「違法達義」這個新穎而危臉的說法，筆者沒有見到哪一位司法界、法學界的高賢大達站出來品評一下，反而見到有「德高望重」的極高級法官拿出新鮮的「依法而治」（Rule by Law）來衝擊香港人津津樂道的「法治」（Rule of Law），香港哪能不亂？

「Political Science」大抵有兩譯，一是「政治科學」、一是「政治學」，筆者回顧過去數十年在香港的所見所聞，雖然「政治科學」和「社會科學」都算是「賽因斯」家族的成員。香港風的「政治科學」離「系統化」和「無偏」就更遠了。原來今天香港的大學都不再設「政治（科）學系」，改為「政治及公共行政」之類的名目。筆者年輕時的印象是數學系最「危險」，最多見讀書讀到害精神病！二十一世紀的香港小孩如果在《香港國安法》實施前主修什麼「政治及公共行政」，筆者倒有點兒擔心他們潛在的精神健康呢！