中大暴動案　男女分囚54月及45月

（香港文匯報記者 葛婷）前年11月大批黑暴非法佔領中文大學二號橋截斷吐露港公路和鐵路，警方為回復交通驅趕佔橋暴徒，遭受黑暴攻擊。當中4名不同大專院校的學生，被控暴動及使用蒙面物品罪受審，其中中大女生和IVE男生被裁定暴動罪成。區域法院法官李慶年昨日判刑時指，示威者欲重奪二號橋的控制權，某程度上屬有預謀，暴動規模大，更對警方直接使用暴力，包括投擲大量汽油彈、磚頭，二號橋橫跨吐露港公路及港鐵東鐵線南北交通要道上，事件對公眾造成嚴重影響，需嚴懲犯案者，最終判處IVE男生監禁4年6個月、中大女生監禁3年9個月。

本案4名被告依次為陳起行（23歲，中大計量金融系學生）、李俊皓（26歲，理大測量系學生）、張俊浩（20歲，IVE應用科學系學生）、鄧希雯（25歲，中大中國語文及教育學系學生）。他們被控於2019年11月12日，在中文大學二號橋及環迴東路一帶，與黃亭陶及其他不知名者參與暴動。陳、張及鄧另各被控身處非法集結時使用蒙面物品，即護目鏡及防毒面具。張再被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，即管有一個能發出鐳射光束的裝置。

法官李慶年早前裁定，首被告陳起行違反禁蒙面法罪成，暴動罪不成立；第三被告張俊浩及第四被告鄧希雯暴動罪及違禁蒙面法罪俱成；張俊浩管有攻擊性武器控罪不成立，次被告李俊皓暴動罪不成立。

法官李慶年昨日判刑時指出，暴動為嚴重罪行，為了保護公眾利益及執法人員的人身安全，以及懲治犯案者，法庭須判以具阻嚇性刑罰。中大二號橋在案發前一天已曾發生暴動。示威者在案發當天欲重奪二號橋的控制權，案件某程上屬有預謀。

故意蒙面遮臉圖避追捕

李官指，當日有逾百人參與，暴動規模大，當中多人對警方實施直接暴力行為，包括投擲大量汽油彈、磚頭及雜物，且二號橋橫跨吐露港公路及東鐵線南北交通要道上，事件對公眾造成嚴重滋擾。當天故意蒙面的約百人的明顯意圖便是遮蔽容貌，企圖逃避偵查及追捕，事件亦由非法集結演變成暴動，因此須判阻嚇性刑罰，縱然被告犯案時仍年輕，但被告的年齡、背景良好等皆非減刑理由。

他續指，有證據顯示被告張俊浩有直接施行部分暴力行為，而女被告鄧希雯雖留在現場13分鐘之久，且其衣着裝備顯示她與示威者同一陣線，鼓勵其他人使用暴力，但沒有證據顯示她曾使用暴力，故兩人在刑期上有分別。綜合整體案情等因素後，判處張俊浩監禁4年6個月、鄧希雯監禁3年9個月。而被裁定一項在非法集結中使用蒙面物品罪成立的陳起行則被判囚2個月。