文公子

特區政府早前通過公職人員宣誓條例,據悉擬於7月內要求區議員宣誓,可能因而招致反對派區議員心虛,遂爆發辭職潮。

特區政府於7月16日刊憲,公布18區區議會近日再有214名民選議員辭職,其中黃大仙區有最多空缺,達20個議席,觀塘及沙田亦分別有19及18個議席空缺;影響最少的離島區,則只有3席空缺。據統計,截至7月16日,連同較早前已辭職及喪失議員資格者,累計已有259人離開區議員崗位,佔全部議席一半以上。

據悉,受辭職潮影響,個別區議會目前只剩下3名議員,連補選區議會主席或副主席亦未有足夠人數,可能因此無法召開會議。

然而,特區政府並不擬安排補選。民政事務總署在接受媒體訪問時亦指出,區議會議席空缺,一般並不影響該區議會處理事務的權力,亦不影響區議會程序的有效性;因此,區議會將可如常處理區內事務。

議席大量空缺,對於區議會的運作,豈能不無影響?文公子認為,要更有效率地應付區議會的工作量,政府不妨考慮重新引進委任區議員的制度,為區議會補充合適的人才。

事實上,不少有心之士,都已服務社區多年,很多更是上屆甚至多屆區議員,與地方團體及坊眾,早已建立了長期、良好而具互信的合作關係。然而,他們卻由於受社會事件影響,不少都在上次區議會選舉中「落馬」,輸給打着反對派旗號,但卻零社區服務經驗的空降候選人。

如果政府可以本着能者居之的思維,以委任方式給予他們再次服務社區的機會,相信這批被畸形的選舉結果所埋沒的地區工作精英,大部分都不會反對重返議會。而且,政府亦可透過他們已服務坊眾多年的關係網絡,迅速令議會恢復正常運作,鞏固政府、區議會與選民的多元互動和合作關係,可謂一舉兩得。

古語有云︰「一朝天子一朝臣」。在新班底進入議會時,相信亦會為議會帶來一批與新任議員「同聲同氣」的供應商。雖然這批供應商,都肯定要經過一定的競標程序,才能中選;但其競標項目,是否能急地區所急?其服務質素與經驗,是否勝任?中間有沒有利益衝突甚至利益輸送問題?文公子相信,政府有關部門定會作出監督,但如果有委任區議員,就可以多一個人、多一對眼,多一分力,共同為公帑的有效率運用把關,又何樂而不為?