「爆眼女」覆核警方手令案

2019年在尖沙咀暴亂中，被煽暴文宣描繪為被警方布袋彈射爆眼的「爆眼女」聲稱事件是「警暴」，卻拒絕向警方報案和索償，更一直隱瞞其醫療報告，直到警方取得法庭手令。及後，「爆眼女」入稟高院申請司法覆核，稱警方拒向其提供手令內容，令她無法對手令提出訴訟，侵犯其訴訟權利，並在毫無合理勝算下仍獲批法援，而幫「爆眼女」打官司的正是現任大律師公會主席夏博義。最終上訴庭亦判其敗訴，但已變相由納稅人埋單。更甚者，如「爆眼女」涉及在申請法援期間離港超過6個月的情況屬實，必然背離審批條件，有違法治精神。

獲「612基金」撥款後再申請法援

由於涉及修例風波的案件眾多，令法援的數量急增，同時形成有申請人不理案件性質，自選與自己「理念相同」的「黃絲」大律師擔任代表，涉及高昂費用，惟其法援申請亦獲批，造成不公。另外，更有申請人在獲所謂「612基金」委派大律師的情況下獲批法援，令人質疑涉及利益輸送，令法援被濫用。

「長洲覆核王」郭卓堅

被稱為「長洲覆核王」 的郭卓堅，由2006年至今多次利用法援提出司法覆核，法律援助署署長2017年9月發出禁令，指郭卓堅濫用法援，並決定3年內不受理任何由他提出關於司法覆核的法援申請。不過，這並沒有阻止郭卓堅不斷針對政治議題提出司法覆核並浪費法援。

清除「法輪功」

特區政府早年清除「法輪功」在政府土地上的展品，並檢控兩名「法輪功」「學員」，有關案件經過初審、上訴和終審三個階段持續8年。有報道指「法輪功」方面獲法援資助，代表律師為現任大律師公會主席夏博義及「Chow Hang Tung」，令社會質疑法援資助的律師費一共是多少，當中又有多少進了夏博義和「Chow Hang Tung」的口袋中。

港珠澳大橋司法覆核案

2009年12月，港珠澳大橋珠澳口岸人工島動工，但一個月之後，曾任公民黨義工的東涌富東邨六旬居民朱綺華疑在公民黨的煽動下，透過司法覆核推翻港珠澳大橋的環境評估報告，最終案件令工程延誤至少9個月，大橋香港段造價最終額外上升89億元，浪費大量公帑。當中，朱綺華更透過法援聘請公民黨執委黃鶴鳴作為代表律師，導致攬炒派可以利用納稅人的錢，做損害納稅人利益的事。

整理：香港文匯報記者 鄭治祖