《理由》
作者：宮部美幸
譯者：陳寶蓮
出版：臉譜
「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。」是托爾斯泰作品《安娜·卡列尼娜》的開場白。所謂的幸福家庭，應該呈現哪種樣貌呢？關於提問，不必急於遞交答案，請先將思維從19世紀的俄羅斯帝國移轉至20世紀的日本，以宮部美幸創作的小說《理由》來審視泡沫經濟破滅時期的世態人情。
荒川命案，發生於千住北美好新城的西棟2025號。那個社區相當宏偉，東西棟各25層樓、中棟15層樓，總計785戶。扣掉等價交換的非預售屋，其餘都在公開期間銷售一空。偏偏交屋的那年適逢泡沫經濟破滅，距離命案發生時，僅僅6年，已有35％的住戶換過人。以永住型社區而言，數值反常。參照管理員佐野利明的敘述可知，無法如期繳交貸款的住戶最多，再來就是投資客脫手。
佐野利明雖整理過西棟的住戶名冊，但畢竟戶數太多，且2025號的住戶更動頻繁，他對於屋主小系信治沒什麼印象。
天未破曉，小系貴子接到荒川北署刑事課的電話，言辭含糊，說她弟弟小系信治的房子裏「倒了幾個人」。貴子很忐忑，深怕弟弟因為房貸走上絕路。4年前，弟弟跟她借款不成，雙方關係破裂，爭端就是那間豪宅。姊弟原本感情親密，但她給予信治夫妻的批判頗為尖銳，尤其對於靜子（信治之妻）的愛慕虛榮表示厭惡。貴子擔心弟弟背負鉅額貸款，也擔心孝弘（信治之子）住在高聳的25樓影響身心，凌晨傳來凶訊更添憂懼，幸而警方證實他們全家平安。
繼續閱讀下去，遇害者、嫌疑犯、親戚、鄰居以及攸關命案的人物逐漸浮出水面，亦牽涉了不同體質與結構的家庭。
奔赴黃泉的4人，屬於幸福家庭嗎？一旦涉及命案，瓊樓玉宇變成海市蜃樓只在彈指之間，幸福化成夢幻泡影更是飛快，顯現出悲劇式的急驟。儘管整起事件牽連廣泛，仍可斂縮聚焦，簡言之，2025號的屋主小系信治無法繳交貸款，抵押權人向法院聲請拍賣，買受人是石田直澄。小系信治為了拿回房子，委託不動產業者介入，僱用佔住者，引發了糾紛。
作者運用沉穩冷靜的筆鋒，將不動產流通、法拍屋、海蟑螂（以非法手段對抗抵押權人和買受人的犯罪者）交織的問題安置於泡沫經濟造成的後遺症之中，敘事平實卻深入骨髓，觸動了紛雜的家事與心事。
首先檢視石田直澄和孩子們的心態。直澄以為孩子們渴望離家是他沒財產的緣故，遂積極購屋。當然，孩子們的想法並非如此。女兒僅是純真地嚮往獨立生活。兒子因為總要顧慮祖母和爸爸而感到疲累，萌生獨居之心，他認為家人們對彼此一無所知，只是住在一起而已。
報紙刊登了以砂川信夫為首的死者清單，事後警方查明其妻子（砂川里子）、兒子（砂川毅）、母親（砂川都梅）的名字遭到2025號佔住者的盜用。謎團揭曉，砂川信夫拋家棄子15年，剩下3名成員相依為命。正牌的砂川家人怎麼想呢？他們的觀念是，家人要住在一起。
小系孝弘的想法恰巧相反，他再也不想和爸媽住在一起了。孝弘常常偷跑回去2025號，那位冒充砂川里子的阿姨很親切，願意仔細聆聽他說話。他不禁思索，和外人生活似乎更加幸福。但破案後他感到困惑，表示若見到八代祐司的鬼魂想詢問：「如果我一直和阿姨住下去，長大以後，覺得阿姨他們妨礙我時，我也會殺了他們嗎？」
寶井康隆對八代祐司也存有疑惑。冒充砂川毅的八代祐司逃避了原生家庭的混亂與虐待，15歲離家遠走，但他因此變得幸福嗎？拋捨至親，得到自由，為何人生沒有流往較好的方向呢？
法拍屋紛爭顯現出幸福家庭的泡沫化，也奏響諸多家庭的隱性悲歌。幸福家庭的樣貌究竟是什麼，八代祐司知道答案嗎？然而無論他知道與否，童年悽慘與否，都不該為自己的行徑推諉塞責。人類追尋幸福必須謹守良善，在《理由》中是忠言，在現實生活中亦然。●文：余孟書
0
已點過讚
0 / 255