大公文匯全媒體報道：德高望重的香港終審法院前常任法官烈顯倫批評，高等法院法官周家明就有關警務人員未有佩戴「能夠突出顯示其唯一身份的號碼或標記」違反《人權法案》的判決，是毫無意義的廢話，「它們沒有約束力，不過是無牙老虎的咆哮。」他認為，這種故作姿態的判決風格對法治造成極大傷害，強調法治應當是強健有效、井然有序，不能虛耗空轉。法庭不應當是律師們逞口舌之快的地方，他認為司法要進行改革，首先就是要改革這種司法文化。

烈顯倫在《星島日報》撰文指出，周官在該案66頁的判決書中，最終結論並無作出任何實質性的裁決，只是宣告了兩個觀點。針對周家明稱警方現有執法方式的錯誤，在於未能突出顯示警員編號或標記，烈顯倫質疑，「突出顯示」的意思，是要在光天化日之下看清楚，還是在黑暗中也要看得清清楚楚？他批評周家明在判詞中自相矛盾，既在判詞中已認可警隊已建立了「在必要或需要時可以追查個別警官」的系統，但最後卻又得出有關觀點，「邏輯和常識都無法解釋。」

至於有關投訴警察機制的觀點，烈顯倫質疑周家明在判詞承認，在投訴警察課及監警會「兩層體系」下，香港已存在「現成的投訴機制」來調查針對警察執法的投訴，但判詞最後的結論部分，宣告的觀點卻截然相反。