
大公文匯全媒體報道:修例風波令香港湧現許多類同的罪案,但法院在判刑時引發不少爭議,不少市民認為量刑無標準、法官主觀判斷造成案件量刑懸殊,質疑判決結果。法律界人士建議當局參考國際做法,盡快成立「司法量刑委員會」,對量刑訂立客觀準則。政務司司長張建宗今日(2日)在立法會書面答覆民建聯議員葛珮帆問詢時表示,不時有輿論認為應設立量刑委員會,就刑事罪行訂定量刑標準,司法機構原則上對設立量刑委員會的建議有所保留。
張建宗表示,司法機構重申,量刑是一項司法職能,由法院獨立履行,又指法庭每日都要就大量案件量刑,每宗案件各有不同,亦涉及行使司法判斷以求取平衡的量刑決定。上訴法庭處理量刑上訴或覆核時的判決,對量刑法庭有指導性的參考,在合適情況下,上訴法庭會訂立量刑指引,對所有量刑法庭皆有約束力。
葛珮帆表示,近月有多名法官就涉及政治背景的案件作出裁決時的言論,引起爭議及投訴,但當中只有一名法官按司法機構至今的決定,暫時不應審理類似背景的案件。張建宗回應說,司法機構一直嚴肅處理法官行為的投訴,每宗投訴都會由終審法院首席法官及相關法院領導按既定機制處理。由於每宗投訴個案的實際情況不同,終院首席法官及相關法院領導會就每宗投訴的情況,作全面考慮,以審視個案是否符合相關指引所訂原則。
張建宗又說,如任何案件出現大量關於法官行為而內容相同或類似的投訴,司法機構會在網頁公布投訴的要點、調查結果及相關理據,以增加處理法官行為投訴的透明度。
責任編輯:
許宣兮
評論