繼港大學生會評議會上月豪擲18.8萬元予《蘋果日報》刊登頭版煽暴廣告,結果引發內訌的醜聞後;科大學生會昨日亦照辦煮碗,同樣鬧出笑話。今次出事的廣告鼓動市民為去年墮樓離世的學生周梓樂默哀一分鐘,聲稱「沉冤之日定必來臨」,有網民恥笑科大學生連「沉冤」、「昭雪」都傻傻分不清,就連一向「黃底」的「高登」、「連登」網民都表示「撐唔落」,奉勸科大生和「毒果」學好中文。
《蘋果日報》因經營不善,近月不停要求讀者「課金」救命,吸引不少「黃絲」落疊。其中科大學生會昨日刊登的A1全版黑底白字廣告,中央當眼處大字寫上「他離開的十個月」,相信是指去年底在將軍澳尚德邨停車場墮樓不治的科大學生周梓樂。下方有四行小字,盡顯學生「文采」。首句「願他於天國無憂快樂」,祈願亡者安息;第二句以所謂「恨猶未雪 義仍未彰」形容事件,刻意渲染這是所謂「冤案」云云;至於第三句「公義落於我等之肩上」,由於詞不達意,勉強可以理解為鼓吹他人繼續關注和跟進事件。
網友勸「獨人」讀好啲書免出醜
其實,周梓樂事件一直是黑暴攬炒派的消費對象,是以上述內容雖然跟事實相距甚遠,但以「暴徒」邏輯和眼光去看,其政治動機明顯不過。
不過,廣告最後一行小字寫上「沉冤之日 定必來臨」,則令人費解。根據《現代漢語詞典》所載,「沉冤」意指「難以辯白或久未昭雪的冤屈」,換言之,上述句子意思為「(期望)難以辯白的冤屈日子定必來臨」。
不少網民均察覺廣告鬧出笑話,大力恥笑有人混淆「沉冤」、「昭雪」,紛紛奉勸科大學生「讀好啲書,唔好出嚟×」,亦有網民恥笑「毒果」錢就識收,卻任由廣告錯漏百出,狗屁不通。
高登友連登仔紛恥笑
其中網民「Joey Ng」恥笑指:「叻過上次,今次無用到『沈』,但都係錯曬(晒)!」「Daniel Wong」則諷刺「毒果」:「作新聞唔使Fact check,宜(𠵱)家直頭唔使做校對!」事件就連「高登」、「連登」網民都看不過眼,多名網民先後發帖炮轟科大學生會「係咪唔識字」、「影衰自己友」。
事實上,港大學生會評議會上月亦有類似以登廣告向《蘋果》輸送利益的行為,亦同樣鬧出醜聞。當時港大學生會評議會在未經公開諮詢會員下,通過撥款豪擲18.8萬元予《蘋果》刊登頭版廣告,內容是抹黑香港國安法的煽暴宣言。
事發後,該會爆發內訌,有份出席投票的兩名成員,因不滿刊登廣告的動議獲通過,有感自身的意見被騎劫,同時亦擔心刊登煽暴廣告會引發法律風險,繼而導致學生會有人被捕、影響新生註冊日運作,遂辭去會內職務,以示不滿。■香港文匯報記者 姬文風

評論(0)
0 / 255