來論｜嚴懲國安重罪　彰顯正義法治

文/傅健慈

前「香港眾志」頭目黃之鋒早前承認「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪，高等法院於11月5日裁定本案屬「罪行重大」，判處其監禁10年。這項判決依法追究嚴重罪行，彰顯法律權威與法治公義，對社會起到警示作用，警示青少年及廣大市民應知法守法，切勿以身試法，並切實捍衛國家安全與香港的長治久安。惡貫滿盈的黃之鋒，被法庭依法嚴懲，這是罪有應得，咎由自取，大快人心。

本案控罪指，他於2020年7月1日至11月23日期間，與羅冠聰等人串謀，請求外國或境外機構、組織、人員對中央及香港特區實施「制裁」、封鎖或其他敵對行動。根據香港國安法第二十九條規定，干犯相關罪行者，處三年以上十年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

明知故犯 性質惡劣

法庭在判刑理由書指出，案發時香港正承受社會動盪的嚴重影響，國家安全與法治面臨極高風險。黃之鋒與羅冠聰是本案主腦，在香港國安法實施後仍持續推進相關行為，行為同樣惡劣，並企圖促成外國或境外機構、組織、人員對中央及香港特區實施「制裁」、封鎖或其他敵對行動。在這些事實基礎上，黃之鋒承擔刑責，實屬罪有應得。

辯方以黃之鋒及早認罪、本案不及黎智英案嚴重等理由求情，並請求考慮整體刑期。法庭以13年為量刑起點，考慮認罪及求情後判囚10年，其中2個月2日與現有刑期同期執行；法庭亦指出，他的更生進展良好，但個人情況的減刑作用有限。值得注意的是，依法嚴懲不等於忽視求情，考慮認罪與更生亦不等於淡化罪責。筆者支持法庭依犯罪情節、危害程度及適用的減刑因素量刑，既讓違法者承擔後果，也確保刑罰有法律依據和充分理由。這才是罪刑相稱，而非單純追求刑罰愈重愈好。這個判刑合法、合情、合理。

重大國安案件的依法審判，不僅關乎個別被告的刑責，更關乎法律底線與公共利益。國家安全及香港繁榮穩定，不應成為政治角力的犧牲品；任何人都不應以政治理念、國際倡議或個人聲望作為違法的理由。

盡早吸取教訓改過自新

香港是法治社會，有法必依，違者必究。法律面前，人人平等，任何人犯了罪便應受到法律的制裁。對已被裁定的嚴重國安罪行追究責任，既維護法律尊嚴，也向社會表明：政治主張不能凌駕法律，危害國家安全必須承擔相應後果。

黃之鋒過往涉及非法集結及藐視法庭案件，亦在「初選案」中承認「串謀顛覆國家政權」罪。這些經歷應成為深刻教訓，但本案仍須以本案事實為核心。筆者敦促他吸取教訓，反思違法後果，珍惜更生機會，重新認識對國家、社會與法律的責任，重新改過做人。筆者亦呼籲涉嫌國安罪行而被通緝的人士回港面對法律程序，不應逃避責任。但被通緝不等同已被定罪，是否有罪仍須依法由法院裁定。

香港的長治久安，需要依法執法、公正審判及市民共同維護守法文化。筆者支持依法嚴懲國安重罪，讓罪責得到追究、正義得到彰顯；更期望廣大市民以該案為鑒，知法守法，切勿以身試法，共同捍衛國家安全，為香港的長期繁榮穩定築牢根基，香港的明天一定會更好。

（筆者為全國港澳研究會理事、北京交通大學法學院兼職教授）