香港文匯報訊(記者 蕭景源)「支聯會」煽動顛覆國家政權案,經審訊後定於今日(21日)早上10時宣布裁決,法官裁定全部被告煽動顛覆政權罪成。警務處國家安全處總警司李桂華在法院外會見傳媒時表示,警方國家安全處對法庭裁定3名被告,即是支聯會李卓人和鄒幸彤煽動他人顛覆國家政權罪成感到歡迎。案件指出,被告李卓人、鄒幸彤及早前已經認罪的何俊仁,在2020年7月1日至2021年9月8日期間,在香港煽動他人組織策劃實施,或者參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為,即是意圖推翻及破壞中華人民共和國憲法所確立的基本制度。
李桂華說,法官在判詞中清楚說明,被告在主導意志下,令支聯會一直將中國共產黨視為敵對,並在活動中周而復始重複升溫。即使到2020年6月30日香港國安法頒布後,當時已經有很多社會討論說支聯會所舉辦的活動會違反香港國安法,但3名被告仍然一意孤行繼續籌辦這類型活動,包括集會、遊行、展覽館、網上展覽館、發布刊物、哀悼獻花、紀念長跑或一些悼念冊等活動。此外,被告在2021年6月疫情期間試圖舉辦燭光晚會,即使警方反對,但被告仍然繼續煽動市民用自己的辦法進行悼念。
李桂華續說,綜合上述各項活動發現有三個特色,第一,被告用人權做擋箭牌籌辦挑動情緒的公眾活動;第二,被告勾結外國或外部勢力;第三,當發覺大眾情緒降溫時,被告加入新元素激發參加人數,這些正是煽動特色。法庭審訊期間,披露不少證據指出被告舉辦上述活動,唯一目的都是煽動他人顛覆國家政權。
李桂華舉出一個在判詞中提及的例子,於2026年3月27日辯方在抗辯環節中,被告鄒幸彤談及一篇文章,是由何俊仁書寫有關持久的非暴力抗爭議題的文章,鄒幸彤當時同意以上的事是代表社會的壓力,要帶出一些政治的改變,更加同意支聯會是要改朝換代。政治改變、改朝換代,這些是不折不扣、徹頭徹尾的顛覆國家政權的意識形態。而在同日審訊中,鄒幸彤更不諱言,是想連接反修例的風波,明顯地希望用當時一些動盪的氣氛、氛圍,令到這件事情相提並論,以推動他們煽動他人顛覆國家政權的構想。
李桂華譴責,「支聯會」經年累月、年復年向市民播下很多仇恨中國共產黨和中央政府的種子,是一個不爭的事實。今天法庭向支聯會和他的正副主席定罪,正好揭露他們一個蓄意煽動他人顛覆國家政權、危害國家安全的真面目。
李桂華強調,今日被定罪的被告是觸狗香港國安法第二十三條下的煽動他人顛覆國家政權罪,條文已經清楚說明,警方也是根據條文作出執法行動。他指出,今日法庭的裁決,令到警方更加有信心根據條文繼續執法,因類近的案例不算太多,正如法官在庭上所指出,現在暫時是有3宗,根據這個案例,對執法會有很大的幫助;他警告:「對於一些蠢蠢欲動的人要留意,這些行為是有一個被捕的風險,大家都要好好留意。」
李桂華進一步解釋,批評與煽動甚至顛覆的行為,根本是兩碼子的事情。維護國家安全條例內清楚說明,不是討論批評就會立刻有問題,警方會按每一宗案件,根據條例不同的標準去處理,不能夠一概而論。但今天這宗裁決案件很明顯,只要翻看200多頁的判決書,便會發現整個案情不是那麼簡單,是全部有理有據。他重申,今日這宗案對警方日後執法是很有幫助,亦說明並非不可以批評,但絕對不能夠有煽動或顛覆國家政權的情況。警方在處理這類案件時與律政處是合作無間,有需要時會諮詢意見,甚至在拘捕或檢控時都會有合作,並強調警方國安處的執法全部是根據一個很高的標準。

評論( 0 )
0 / 255