來論 | 記協濫用工會名義難逃法律制裁

文：岳長庚

保安局局長鄧炳強今日（7日）在記者會上，對即將換屆的香港記者協會（記協）提出嚴厲批評，直指記協是一個「無認受性、無公信力」的團體，並痛批其選舉過程「黑箱作業」——既不公開參選人名單，甚至選出委員後亦拒絕公布。他更發出嚴正警告，指有團體涉嫌濫用職工會名稱、從事與工會性質完全無關的行為，政府必定會依法調查；無論任何人或組織使用任何名稱或幌子，只要意圖危害國家安全或勾結外部勢力，「一定會釘死你，後果自負」。

鄧炳強這番發言，點出了記協長期以來的病灶所在，亦將這個昔日自詡為「新聞界代言人」的組織，其代表性徹底破產、運作黑箱化的醜態赤裸裸地暴露於公眾眼前。

主流媒體集體缺席的「炒雜錦」

記協將於8日舉行新一屆執行委員會選舉。然而，仔細審視這份千呼萬喚始出來的候選人名單，不禁令人感到諷刺與荒謬。一個宣稱代表全港新聞工作者的工會，居然只能勉強湊夠會章規定的最低門檻——區區5人參選，險些因「無人應選」而面臨組織癱瘓的危機。

更為致命的是，在這份被業界戲稱為「拉雜成軍」、「炒雜錦」的名單中，香港主流新聞機構的代表竟然完全消失！5名參選人清一色由外國媒體特派員、外籍攝影師，以及無固定機構的「自由記者」（Freelance）和「獨立記者」組成。

香港的新聞界骨幹，向來是由歷史悠久、發行量廣、編采體系完整的報章、電視台、電台及大型主流新聞網站所組成。如今主流傳媒從業員集體離場，記協早已無法反映全港數以千計新聞前線工作者的心聲。

職工會的本質，在於聚集同業力量、維護勞資權益。一群缺乏主流媒體實務經驗、無固定工作崗位的人士掌控工會「大腦」，完全是「外行領導內行」。長此以往，記協倒不如改名為「自由身俱樂部」或「外媒邊緣人協會」，更為名副其實。

「重政治、輕專業」的必然報應

記協今日淪落到悲慘窘境，絕非一日之寒，而是其長期「重政治、輕專業」、甚至被「攬炒派」政治力量把持所種下的惡果。

回顧過往，記協在2019年修例風波期間立場極度偏頗，屢屢為違法暴徒護航，甚至發放記者證予未成年人士及毫無專業操守者，嚴重破壞了香港傳媒界的專業形象。而在「黎智英案」中，記協更是黑白不分、誤導公眾，硬將涉嫌勾結外部勢力危害國家安全的罪行，包裝成所謂「捍衛新聞自由」。法庭裁決已明確指出相關罪行與新聞自由完全無關，記協的政治化操弄無疑是在自絕於專業傳媒人。

正因為記協長期將政治立場置於新聞專業之上，將專業團體異化為政治角力工具，廣大恪守客觀中立的專業記者與編輯才選擇紛紛劃清界線、離隊而去。主流媒體的集體切割，正是對記協過去「攬炒」路線最沉重的投訴票。

在《香港國安法》及《維護國家安全條例》劃定清晰紅線的今天，任何團體都不能試圖以「新聞界工會」作為保護傘，進行危害國家安全、勾結外部勢力的勾當。工會的合法權益受法律保障，但前提是必須依法履職，而非「掛羊頭賣狗肉」。若記協持續黑箱作業，甚至濫用職工會名義從事非法政治活動，執法部門依法追究責任是理所當然，亦是捍衛香港法治與國家安全的必要之舉。

（作者是時事評論員）