來論 | 記協掛羊頭賣狗肉 已成「自由身俱樂部」

文：文瑜

香港記者協會（記協）即將在8日舉行新一屆執行委員會選舉。然而，觀乎其公佈的候選人名單，不禁令人啞然失笑。一個曾經自詡代表全港新聞工作者的工會，如今居然只能勉強湊夠憲章規定的最低門檻——區區 5 人參選。更荒謬的是，這 5 名候選人當中，除了個別長年把持會務的舊面孔外，絕大部分均是不隸屬於任何本地主流媒體機構的「自由記者」（Freelance Reporter）或「獨立記者」（Independent Reporter），甚至還夾雜著外籍攝影師等。

這名單一出，傳媒界無不搖頭歎息。記協如今的局勢，已非單純的「人才荒」，而是徹底失去了作為行業工會的代表性與專業基礎。一個由「自由身」與「外媒邊緣人」湊數組成的執委會，究竟憑什麼代表香港廣大主流新聞從業員的聲音？

外行領導內行，背離傳統工會邏輯

古語有云：「不在其位，不謀其政。」職工會的本質，在於聚集同業精英，為行業從業員爭取合法權益、反映真實訴求。香港各行各業的傳統工會理事會，必然是由該行業內具備豐富經驗、任職於主流機構的從業員佔據絕大多數。這是基本常識，也是確保工會具備專業能力與談判籌碼的邏輯基礎。

然而，記協新一屆執委會的組成，卻完全與傳統工會的規律背道而馳。候選人掛著「自由記者」或「獨立記者」的名號，在本地並沒有固定的媒體工作崗位，對本地主流傳媒（不論是傳統報刊、電視台還是大型新聞網站）的日常運作、編採流程、薪酬體系及勞資博弈缺乏深刻認知。讓一群缺乏主流媒體實務經驗的「自由身」來擔任新聞工會的「大腦」，簡直是典型的「外行領導內行」。長此以往，記協乾脆改名為「自由記者協會」或「自由身俱樂部」，恐怕更為名副其實。

長期被「攬炒派」把持，異化為政治工具

記協今日淪落到「拉雜成軍」的窘境，絕非一日之寒，而是其過往長期被「攬炒派」人士把持所種下的惡果。早年記協高度政治化，偏離了新聞專業與工會應有的職能，屢屢配合反中亂港分子搞亂香港，將工會轉化為政治對抗的工具。

這種將政治立場置於新聞專業之上的做法，徹底傷透了廣大客觀、專業的傳媒從業員的心。主流媒體的資深記者與編輯為了恪守新聞中立，紛紛與記協劃清界線、選擇離隊。當專業的傳媒人不再願意參與，記協便陷入了自我封閉的惡性循環，最終只能在政治立場相近的「自由撰稿人」與外籍記者中拉攏湊數，徹底失去了香港傳媒主流團體的尊嚴與權威。

當前全球傳媒業正經歷前所未有的時代轉型。人工智能的衝擊、新媒體平台的崛起、讀者閱讀習慣的改變，以及商業模式的重塑，都讓香港新聞從業員面臨巨大的生存與轉型壓力。傳媒業界極度期待一個具備專業遠見的工會，能夠提供前瞻性的意見、舉辦技術培訓，引領從業員在時代巨輪下邁向高峰。試問，一個連自身運作都難以為繼、全靠自由記者拉雜湊數的「自由記者協會」，如何擔當此重任？

（作者是時事評論員）