(香港文匯報記者 郭正謙、陳胤龍)經過長達40天的激戰,2026年世界盃終於落下帷幕。作為世界盃史上首次擴軍至48隊、並由三國聯辦的全新賽制,這場規模空前的足球盛宴過程滿載激情與驚喜,亦伴隨無數爭議。據《TheAthletic》報道,本屆世界盃主辦方總收入有望突破100億美元,成為體育史上首個「百億美元」賽事,比2022年卡塔爾世界盃激增超過七成。香港多個行業同樣受惠於這場「體育+商業」的盛宴,昨日西班牙對決阿根廷問鼎世盃,酒吧、商場、茶樓聚集大批球迷觀戰,吶喊聲、歡呼聲震耳欲聾,有播放賽事的商場表示,世界盃期間人流按年增長10%至15%,生意額實現逾雙位數升幅。
這場四年一度的足球巔峰對決,掀起全港熾熱的足球狂潮,香港文匯報記者昨日直擊各大區域的連鎖商場、地區購物中心亦緊貼賽事熱潮,其中一間商場吸引逾1,500名球迷到場熱烈觀賽。昨晚商場更特別推出外賣專線服務,球迷只需於場內以手機選購餐廳美食,即有專人將餐飲直送觀賽區,免卻球迷排隊輪候而錯失精彩鏡頭。
帶旺通宵便利店餐飲外賣
支持阿根廷隊多年的Michael一家三口,他雀躍地向記者說:「這很可能是美斯的最後一屆世界盃,因此十分希望阿根廷能夠奪冠!」
世界盃期間商場提供觀賽服務,除了球迷能夠大飽眼福之外,商場的營業額亦水漲船高。信和集團首席商務總裁蔡碧林表示,集團旗下奧海城、屯門市廣場及荃新天地三大旗艦商場,受大型賽事帶動,整體人流按年錄得約10%至15%的雙位數增長,整體生意額亦同步實現逾雙位數升幅。由於賽事不少賽程安排在深宵及清晨,大批球迷專程到商場觀看直播,直接拉動場內24小時便利店、通宵營運餐飲店及外賣自取服務需求,其間外賣與深夜輕食生意額顯著上升;同時,市民搶購球隊球衣、運動裝備以及大電視、平板電腦等電子產品,令運動用品及電器營業額同樣錄得雙位數的按年增長。
史上首個「百億體育賽事」
《TheAthletic》推算,本屆世界盃總收入有望突破100億美元,成為體育史上首個「百億美元」賽事。門票銷售是最大亮點之一。國際足協首次啟用「動態定價」售票模式:決賽票價從首輪開售時的6,370美元飆升至第四階段的10,990美元。在官方二手轉售平台,三等座最低票價接近8,000美元,前沿一等座門檻價17,200美元;二級市場甚至出現三等座席位掛牌230萬美元的極端情況。決賽平均票價創下美國體育賽事歷史新高。國際足協預計,僅門票與款待服務收入就將達到約35億美元,是卡塔爾世界盃的三倍。
16座主辦城市中,絕大多數場次全部售罄。轉播權收入亦是國際足協的「提款機」。據國際足協官方財務預算報告,單電視轉播權收入已接近40億美元,而業界估計今屆贊助及營銷收入可達24億至28億美元。就「吸金」能力而言,今屆世界盃可謂空前成功。
然而,商業化並非沒有代價。本屆世界盃每場比賽固定設置兩次「補水暫停」,每次三分鐘;整屆賽事新增超過7.5小時廣告時段,轉播商獲得832個獨立廣告時段,惹來大量球迷及名宿炮轟。與此同時,跨國、跨城市的長途轉戰令各隊疲於奔命;門票、交通及住宿成本高企,也大大提高了球迷觀賽門檻。
增隊數成核心爭議 傳統勁旅優勢更明顯
(記者 郭正謙)今屆世界盃擴軍的核心爭議,在於競技含金量是否會被稀釋。本屆世界盃給出的答案是:弱隊或可在單場爆冷,但要走到最終階段,陣容深厚的傳統勁旅優勢反而更為明顯。
本屆世界盃四強——法國、西班牙、英格蘭、阿根廷——恰好包攬國際足協世界排名前四,這是1992年FIFA推出排名體系以來的第一次。比賽場次增加、球員負擔更重之下,單靠個別球星難以突圍。本屆四強球隊無一不是陣容龐大、後備力量出色的隊伍:既能在輪換中維持戰力,亦更便於戰術調整。
西班牙馬連奴、阿根廷拿達路馬天尼斯、英格蘭沙卡以及法國巴高拿等球星後備上陣,甚至足以左右勝負。相比之下,只能依靠個別球星的「黑馬」如挪威及摩洛哥等,在改制後更難走得更遠,傳統強隊的優勢因而更加突出。
改制有利新軍突圍 商業化與政治干預如影隨形
(記者 郭正謙)世界盃擴軍最大的價值,在於讓多支首次入圍正賽的新軍得以書寫歷史。佛得角成為本屆世界盃最具話題性的球隊:這個人口不足60萬的西非島國,小組賽先後賽和西班牙與烏拉圭;32強戰更與衛冕的阿根廷鏖戰120分鐘,兩度落後、兩度扳平,最終以2:3惜敗。
然而,爭議事件也如影隨形。巴路官「緩刑」事件成為本屆世界盃最大的規則爭議。美國前鋒巴路官在對陣波斯尼亞時因踩踏被紅牌罰下,按規則應自動停賽一場;但美國總統特朗普親自致電國際足協主席恩芬天奴後,國際足協即宣布停賽處罰緩期一年執行,令巴路官得以繼續出戰對比利時的淘汰賽。此決定引發全球批評,甚至美國隊自家球員亦承認事件影響了表現。
伊朗的遭遇同樣令人側目。由於美國嚴格的簽證與入境限制,伊朗僅被允許在比賽日前一天入境,賽後當天必須離境;球隊無法在美國境內訓練或停留,備戰節奏屢遭打亂。伊朗足協稱本屆世界盃為「史上最具爭議、最災難性的世界盃賽事之一」。此外,VAR的頻繁介入除了引發對比賽流暢性的質疑,亦未能完全消除球迷對爭議判決的疑慮。
2026年世界盃見證了體育價值的巔峰時刻,但過度商業化與政治干預同樣令賽事蒙上陰影。當國際足協躊躇滿志計劃進一步擴軍至64隊,如何在商業利益、競技公平與足球精神之間取得平衡,將是必須面對的長期課題。
相關閱讀:

評論(0)
0 / 255