時尚圈最不要臉的「文化強盜」誕生了:法國奢侈巨頭LV,把中國的「茉莉奶白」告了,一審還判賠了1030萬!理由竟然是:人家奶茶店Logo上的四葉花,長得太像它家的經典老花圖案了。
法院判得合法——LV確實註冊了商標,茉莉奶白也確實多次申請被駁回仍繼續用。但輿論炸了。不是因為LV不該維權,而是——這朵花,到底是誰的?
大量網民翻出唐代紫檀木畫槽五弦琵琶上的寶相花,跟LV老花幾乎一模一樣。寶相花是中國隋唐盛行的傳統紋樣,距今1300年。「老祖宗用了上千年的圖案,怎麼就成了法國品牌的私有財產?」
如此判罰是「欺負老祖宗不會註冊商標」。
鬧了半天,你LV當年眼巴巴從東方文化裏「偷」走靈感,回去改了改、註冊個商標,今天反過來不准中國本土企業用,還要管中國人索賠千萬?
《人民日報》直接扎心開砲:「老祖宗留下的東西,我們自己反倒不能用了嗎?」
網民的諷刺更是直接頂上熱搜:「不愧是強盜出身,以前搶文物,現在搶文化!」、「包包賣不動了,改行搞批發維權碰瓷是吧?」、「嚇得我不敢切香菇了,生怕香菇上的十字花刀被LV告侵權。」
更要命的是,有人扒出了LV在中國的「戰績」——近五年LV在華累計發起1691起商標維權,從奶茶到鴨血粉絲湯,見一個告一個,LV在中國的法務部,比設計部還忙。
最讓人氣憤的是什麼?同樣的套路,LV在國外法院根本打不贏!
歐盟法院說:這種格子圖案自古就有,企業不得獨佔;美國法院說:四瓣花是全球通用元素,不能據為私有;日本法院更直接:這是江戶時代傳承的公共文化資產,不是你特定品牌的私有財產!
歐美日本都不認的「強盜邏輯」,偏偏在中國被它告贏了?
《人民日報》評價說,含有公共文化資源的商標,保護強度就該有所限縮!不能讓老祖宗留給全人類的遺產,成了洋品牌在中國「圈地收割」的私有武器。
LV這次在法律上贏了,但贏的是官司,輸的是人心。你身後,空無一人。
剪輯、文案、美術:王波

評論(0)
0 / 255