撰文:時富金融研究部
上周全球資本市場呈現顯著的結構性分化特徵。儘管霍爾木茲海峽航運逐步恢復,一定程度上有助提振市場情緒,但仍未足以完全對沖人工智能(AI)晶片板塊所面臨的下行壓力,資金因而轉向部分周期性板塊尋求避險。
AI硬件板塊迎來估值調整
上周全球AI硬件板塊普遍回調,拖累多國股市受壓,且交易明顯展現事件主導的格局。此輪調整起初源於韓國監管機構對海力士、三星等主要企業槓桿問題的擔憂,其後迅速發酵並蔓延至全球科技股。
同時,產業層面也浮現出新的爭議:一方面,市場持續憂慮海外大型雲服務商積極擴張資本開支,或將導致現金流惡化;另一方面,CSP(雲服務提供者)競爭格局的變化、開源模型技術進步縮窄前沿模型之間的差距,以及Token降價趨勢,均引發市場對利潤空間的疑慮。
此外,上游部分環節價格高企,或可能反噬下游需求及毛利,亦成為市場博弈的焦點。在此背景下,內地AI板塊同樣呈現分化走勢,海外出口相關企業與國產替代概念股表現此消彼長。
流動性預期博弈 宏觀拐點未至產業終點
從宏觀流動性角度來看,今年確實處於全球流動性的轉折期。歐洲及日本央行重回收緊政策格局,市場對聯儲局貨幣政策的預期亦由減息轉向加息。
然而,回顧歷史走勢可發現,貨幣政策預期的轉折點與產業趨勢的轉折點往往並不同步。以2021年新能源板塊行情為例,大規模風格切換通常需時長達半年至一年,科技行情難以僅因單月經濟數據或宏觀預期的短期波動而驟然終結。
在聯儲局尚未採取實質行動之前,市場的加息預期往往反覆波動、曲折演變。短期內,市場率先完成對加息預期的上調定價,反而為後續預期回擺提供一定緩衝空間。
基本面驗證在即 AI算力行情尚未見頂
綜合而言,不論從流動性或產業趨勢角度審視,目前均缺乏足夠理據支持「AI算力行情已經見頂」的觀點。
若後續出現明確的產業信號,使市場認知到SOTA模型或Agent新產品能有效帶動增量市場需求,並進一步拓展AI商業化應用的邊界,則投資者對CSP資本開支可持續性的疑慮將可向後推延,而眼前的分歧亦將如同去年第四季般,最終被證明僅屬「虛驚一場」。
隨着7月份業績期臨近,市場將迎來基本面的集中檢驗。AI行情在經歷短期估值消化及分歧博弈後,仍具備延續的基礎。投資者在面對高波動環境時,應更注重產業趨勢的實質進展,而非受短期宏觀情緒左右。
(文章為作者之個人意見,不代表本報立場)

評論(0)
0 / 255