分析：美伊協議措辭模糊 反噬和平進程

香港文匯報訊 美伊近日在霍爾木茲海峽交火，使本已脆弱的初步和平協議岌岌可危。《紐約時報》報道，問題根源在於美方與伊朗達成協議時，同意採用模糊措辭，如今這些未明確界定的條款，包括霍爾木茲海峽航線與收費問題等出現歧見，開始反噬和平進程。

停戰備忘錄各自表述

報道指出，美伊同意的停戰備忘錄要求伊朗在60天內，「盡最大努力作出安排，確保商船安全通過」霍爾木茲海峽，但關鍵在於協議並未定義何謂「安排」與「最大努力」。伊朗似乎將這段文字解讀為伊方可指定船隻行經航線。25日「長悅號」貨輪遇襲前數小時，伊朗曾警告通過海峽的唯一航線是進入伊朗水域，阻止船隻使用另一條由美國支持、位於海峽南側、沿着阿曼海岸線的替代航線。

國際政治風險諮詢公司「歐亞集團」資深分析師布魯表示，伊朗正測試對海峽航運的掌控力；只要美國不升高回應，伊方就可能以低強度軍事行動，迫使船隻改走伊朗可控制的航線。

巴黎政治學院國際研究中心助理教授格拉耶夫斯基表示，這項臨時協議「依賴刻意保留彈性的措辭，因為那大概是讓協議過關的唯一辦法」，但所謂的彈性，只有在雙方對同一套模糊條款有相近理解時才可維持下去。格拉耶夫斯基指出，臨時協議僅保證船隻60天內可免費通過霍爾木茲海峽，美方將免收通行費視為一項永久原則，但伊方把60天豁免解讀為一項策略性暫停，認為那只是為達成協議而接受的安排。