特朗普前腳剛離開北京,普京後腳就到了!普京原本說八月底九月初來,結果突然提前了3個多月,已經落地北京了。
這時間點,你說巧不巧?
媒體兩周前報道,俄羅斯總統助理烏沙科夫表示,普京計劃8月底、9月初訪問中國。如今將原計劃提前3個多月,難免被人視為與中美峰會有關。
對於普京這次訪華,官方媒體的表述都非常正面,說此次訪問「將令中俄雙方鞏固和擴大經貿合作以及在國際事務中的協調,維護國際秩序,為世界注入更多穩定性和正能量」,克里姆林宮表示,普京訪華期間,雙方會簽署最高級別的聯合聲明,以及一系列政府間經貿協議,並舉行中俄教育年開幕儀式。
中美兩國元首上星期剛剛在北京見面,對於這次見面,官方講法叫「建設性戰略穩定關係」,聽起來很官方對吧?
但實際聊的東西可不虛——
比如西方媒體大肆報道說,中國要買美國幾百架波音飛機,開放美國牛肉、雞肉進口等。
大白話就是:中美經貿這塊大蛋糕,要開始切了。
那俄羅斯看到這一幕,心裏怎麼想?
本次是普京第25次訪華,表面上是談經貿、談教育年活動。
但你仔細想:中美剛達成共識,俄羅斯馬上派人來「對錶」——
意思很明顯:兄弟,咱倆的關係可不能因為你跟美國走近就被稀釋啊!
這不是多心,這是現實。
所以這次中美峰會,一點都不簡單,不簡單在哪?因為它不僅重塑了中美關係,也攪動了中俄關係、中歐關係等等這樣國際關係大局:
第一,俄羅斯着急,但不是怕被拋棄,是怕被邊緣化。
俄烏戰爭還沒打完,俄羅斯在國際上壓力山大。這時候中美關係如果穩了,俄羅斯必須確保自己不是局外人。
所以普京提前來,不是來旅遊的,是來鎖定利益的。
一句話就是:兄弟,我們得走得更近一點。
第二,英國也急了,而且是又急又心虛。
英國外相顧綺慧(Yvette Cooper)六月初就要來中國,先在北京談外交,再去深圳看製造業。
你知道嗎?英國首相施紀賢(Keir Rodney Starmer)今年一月才剛來過,這是英國首相8年來首次訪華,上一次(2018年)到訪北京的還是保守黨女首相文翠珊(Theresa May)。現在外相又來,怎麼訪華的頻率就突然拉滿?
為什麼?因為工黨內部在鬥,首相位置不穩,怕對華政策翻盤。
更關鍵的是——英國怕中美走得近,自己被晾在一邊吹冷風。
倫敦對中美達成穩定的經貿關係難免草木皆兵,擔心華爾街金融投資巨頭今後有機會更快進入中國的金融投資和保險領域(英國自認在這方面仍有優勢),也擔心有更多美國產品銷往中國,導致英國企業在對華貿易與投資領域逐漸被邊緣化。
那與歐洲其他國家對比呢?
舉個數據給你聽:2025年中英貿易額1037億美元,聽起來不少吧?
但中德貿易是2111億,是英國的兩倍。
更扎心的是:德國對中國出口是英國的5倍。
這不僅意味着德國銷往中國的商品比英國多四倍,而且說明中德貿易為德國創造了更多就業機會。
但英國還在用「國家安全」當藉口,不讓中國企業搞風電,不讓中國在倫敦蓋新使館。不要忘記,今年3月,英國官方用國家安全作為理由,禁止中國風電企業明陽智能參與英國蘇格蘭一個海上風電項目,這顯然是毫無道理。
誒,你一邊為難中國、搞小動作,一邊還要中國開門做生意、賺中國的錢?
這樣的態度,你自己覺得合理嗎?
第三,歐洲國家「酸」了,不是矯情,是羨慕。
你想下,中美一握手,波音拿了幾百張訂單,空中巴士能不眼紅嗎?
美國牛肉、雞肉進中國,法國、德國的農場主能不慌嗎?
還有光刻機——掌握技術的荷蘭想賣,還要聽美國的,美國不同意;歐洲自己又不生產先進晶片。
中國想要的,你又不願意給。那拿什麼跟中國做生意呢?
歐洲天天嘴上喊「減少對中國的依賴」,但在利益和飯碗面前,誰也不想被落下。
問題在於,你老在台灣、香港這些事上跟中國唱反調,中國憑什麼把市場給你?
所以你看,中美元首會晤這件事,表面上是兩國的事,實際上已經把全球外交格局攪動了。
普京來了,英國外相來了,歐洲國家心裏五味雜陳。
這不僅僅是誰「酸」了的問題,而是大家都在重新盤算:如果中美關係穩定了,自己的位置又在哪裏?
國際政治沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。
但有一點很清楚——誰願意真誠合作,誰就能在中國市場裡分到一杯羹。
那些以「安全」為名、在背後搞小動作的,遲早會被市場邊緣化。
好了,今天聊到這,你覺得下一個來北京的會是誰?我們下期見!

評論(0)
0 / 255