（有片）匯見看點 | 特朗普宣布無限期停火 給出的這個理由太好笑！

香港文匯報訊 （記者 林泳君）美伊第一輪談判無疾而終，為期兩周的停火協議即將到期前夕，特朗普突然宣布無限期停火，但同時堅持對伊朗實施海上封鎖。特朗普為何作出這一決定？從4月8日至今的兩周停火期間，美伊局勢經歷了哪些變化？雙方最終達成協議的可能性有多大？最有可能在哪些方面取得共識？香港文匯報邀請國際時事評論員鄭國鈞深入分析，他指出，美國的核心目的是維持美元霸權，所有軍事行動都只是煙幕。

焦點一：如何看待特朗普突然宣布無限期停火？

特朗普於22日在社交媒體發文，表示因伊朗政府內部嚴重分裂，應巴基斯坦要求暫緩對伊朗進攻，並延長停火期限。對此，鄭國鈞指出，特朗普的解釋不合常理，並質疑「兩個陣營打架，現在對方裏面亂成一團糟，不是最好進攻的時候嗎？不是繼續做你想做任何事的時候嗎」？

他直言，這實際上反映出特朗普本身無意繼續作戰。他以體育比賽作比喻，「你不停叫停、不停叫延遲，代表你自己有問題。如果你是一直打下去、長驅直進、直搗黃龍（的那支隊伍），你不會叫停的。」他進一步指出，從最初美國對伊朗的大規模轟炸，到後來連美國陸軍也不肯作戰，「所有這些都印證了他們根本不敢向前走」。

鄭國鈞表示，此次特朗普延長停火期限，完全在他意料之中。他將當前的局面與1991年波斯灣戰爭進行對比，指出當年最後通牒伴隨實際的增兵行動，而如今「最後通牒不停拖延，都不是真實的，因為它沒有相關的行動去配合」。

焦點二：美伊各自動機是什麼？

鄭國鈞認為，雙方最初的談判迅速破裂，根本原因在於美國提出的條件過高，而伊朗既無讓步意願，也缺乏坐上談判桌的動機，並不怕輸。「你跟一個被人制裁了40年的國家說，『我要多制裁你兩年』。你覺得他有什麼感覺？沒有感覺的。」

他進一步分析，美國所謂解除金融制裁的條件，往往伴隨對海峽貨運物資出口的限制，導致解除制裁形同虛設，伊朗無法展開實際貿易。他認為，當前圍繞核問題及安全保證的談判，很大程度上並非真正的焦點。

他指出，伊朗的立場在於鞏固自身尊嚴，而美國的真正動機在於維護美元霸權，藉由掌控石油、天然氣等能源交易來維持其主導地位。面對高達39萬億美元的國債及財政赤字，美國需要透過武力威嚇能源生產國，促使其他國家購買美債。他預測，在霍爾木茲海峽之後，馬六甲海峽可能成為下一個目標。

焦點三：雙方最終能否達成協議？

鄭國鈞認為雙方再次談判的機會高，但過程將會拖延，主要原因在於「戰爭成本實在太高」。

他指出，美國若要真正封鎖霍爾木茲海峽，「說得容易，做的話很難」，因為海峽位於伊朗導彈射程範圍內。他形容伊朗具備「落雨式的導彈」攻擊能力，美國對此有所顧忌。

他續指，美國不再推進戰事的核心原因為「缺錢」，同時亦需顧及民意反應及對中期選舉的考量。對於雙方能否達成協議，鄭國鈞認為美國在談判中「永遠留一手」，例如只會解除部分制裁作為籌碼，而不會全部解除。他舉例，伊朗一直要求美國承認也門胡塞武裝或敘利亞真主黨為合法組織，但美國不會答應，因為一旦承認，「代表伊朗在中東地方的勢力會明顯膨脹」，與美國的目標相違背。

他預測，即使最終有任何談判結果，亦將會是「很多模棱兩可，聽上去好像可以，實際上沒有做到什麼的結果」。從伊朗的角度來看，這次衝突真正贏得的是「國際對他的尊重」。相反，美國「在形象上輸，在金融上輸」。他總結，談判結果雖然可能含糊，但「贏家是伊朗，輸家是美國」。