三年不敢開會　北約嚇壞了？

據新華社報道，有知情人士透露，為了減少與美國的摩擦，原本一年一度的北約峰會，今明兩年考慮推遲，甚至連2028年那場可能直接取消，因為那是特朗普任期最後一年。

當年冷戰最緊張的時候，北約也沒這麼害怕過，現在是怎麼了?

第一，北約不想再轉圈丟人了。

過去這幾年，只要北約一開峰會，家醜就得外揚。特朗普在會上當場點名批評盟友軍費不達標，動不動就威脅「退群」，還把關稅、烏克蘭軍援、甚至格陵蘭島這些議題一股腦往裏帶。開會本來是為了協調立場，結果變成美國對盟友的「公開訓話」。北約國家領導人坐在那兒，既要陪笑臉，還要防着被「點名」，一不小心「叫了爸爸」，場面將更加尷尬。

第二，今年中東局勢更是火上澆油。

美以對伊朗動手後，多數北約國家沒有跟進，有幾個甚至還限制美軍使用基地或領空。特朗普正愁沒機會當面「陰陽」這幾個國家領導人，這時候要是再開峰會，歐洲的臉要往哪裏放。

第三，北約峰會本身的「含金量」在下降。

為了「上頭條」，會議往往要拿出點看得見的成果，但真正涉及長期安全戰略、防務體系的議題，反而談不深。很多外交官私下說，與其開一個效果糟糕、還容易翻車的峰會，不如少開幾次，把精力放在日常磋商上。

縱觀全局，美歐之間的結構性矛盾已經無法調和。

美國把中東當作全球戰略重點，希望盟友配合；歐洲更關心能源、安全和外溢風險。衝突一來，歐洲面對的是油氣價格波動、難民壓力，而不是單純的地緣對抗。這種利益錯位，讓「共同立場」越來越難形成。

軍費問題也是這個道理。美國長期承擔大頭，現在要求盟友把國防支出提升到GDP的5%。這對多數歐洲國家來說既不現實，也缺乏國內支持。美國覺得盟友佔便宜，歐洲則認為被迫為美國戰略買單。一場合作，讓所有參與方都覺得自己吃虧了，還如何進行下去？

與此同時，美國還在用自己的方式「掏空」北約。

一邊不斷施壓、威脅退出，一邊在單邊行動中繞開北約機制，讓北約的協調功能被邊緣化，存在感越來越弱。歐洲提出「戰略自主」，推進防務一體化，本質上都是在試圖擺脫對美國的依賴，但短期內歐洲又做不到。

北約只是暫時不會解體，放眼長遠，隨着美歐分歧擴大、歐洲自主意願上升，這個聯盟的凝聚力只會繼續下降。等到連「開會」這種最低成本的維繫方式都撐不住的時候，這個早就該告別歷史舞台的組織也就到頭了。