聽證會上特朗普全程靜默　出來就怒斥：美國太「愚蠢」了

美國聯邦最高法院4月1日就「出生公民權」舉行口頭辯論，美國總統特朗普靜默旁聽約一小時，成為美國首位出席聯邦最高法院聽證會的在任總統。

據美國《華盛頓郵報》報道，特朗普3月31日在白宮已提前向媒體記者透露他將出席次日的聽證會。1日上午聽證會開始前約13分鐘，總統車隊離開白宮前往聯邦最高法院。陪同特朗普的包括司法部長帕姆·邦迪、白宮法律顧問戴維·沃林頓等人。

不過，當天聽證會上特朗普的「能見度」低於往常，他「靜默地」坐在公眾旁聽席上，沒有發言，在兩個多小時的聽證會進行到約一半時離開，當時沒有回應等候的媒體。

《華盛頓郵報》稱，聽證會上似乎無人關注到特朗普在場，聽證會文字記錄也沒有提及他的名字。作為法律界人士旁聽的美國弗吉尼亞大學憲法學教授阿曼達·弗羅斯特說，特朗普所在的坐席「相當不顯眼」，以致她根本沒注意到總統入場。

此次最高法院審議的是美國民權聯盟等就「出生公民權」向聯邦政府提起的集體訴訟。特朗普去年1月就職首日簽署行政令，規定父母非美國公民或合法永久居民的新生兒不能自動獲得美國公民身份。分析認為，該行政令若生效，每年預計影響25萬新生兒。行政令一頒布便遭遇強烈抵制，已有多名聯邦法官禁止行政令實施。最高法院預計在今年夏季結束前作出最終裁決。

特朗普4月1日返回白宮後僅在社交媒體就聽證會發帖一條，稱美國是世界上唯一「愚蠢」到同意授予「出生公民權」的國家。不過，按美國《紐約時報》說法，這一指認不實，至少約30國承認類似美國的「出生公民權」。

據報道，約翰·昆西·亞當斯、亞伯拉罕·林肯和理查德·尼克松等多人在出任美國總統前或卸任後曾以律師身份出現在美國聯邦最高法院，以在職總統身份出席最高法院聽證會的僅特朗普一人。

美國西北大學專注法律倫理學研究的名譽教授史蒂文·呂貝認為，特朗普現身最高法院是一種權力展示，意在「挑戰最高法院獨立性」。賓夕法尼亞大學法學教授凱特·肖認為特朗普旁聽「理論上」沒有問題，但考慮到他過往多次抨擊沒有支持其立場的法官，特朗普此次出席「似乎想傳遞信息」，即投票反對行政令的法官恐遭受更多攻擊。

（來源：新華國際頭條）