伍呆呆
香港影壇這幾年總像被一層薄霧籠罩,少了幾分當年的叱吒風雲。就在這份略顯沉悶的沉寂裏,《夜王》以黑馬之姿橫空出世,一路高歌猛進刷新票房紀錄,社交媒體上好評鋪天蓋地,儼然成了低迷市場裏一劑生猛的「強心針」。我也懷着好奇心,走進影院觀看了這部影片。
果然,擔綱主角的黃子華與鄭秀文一亮相,便在霓虹閃爍間勾勒出夜場的江湖味,輔以活色生香的市井群像、酣暢淋漓的復仇橋段,每一幀畫面都精準戳中觀眾心底深藏的港片情懷。觀眾為底層小人物的抱團取暖動容,為江湖兒女的快意恩仇喝彩,那種獨屬於港產片的煙火氣與江湖味,一瞬間便將人拉回過去的黃金年代。然而,當劇終人散、燈光亮起,我坐在空蕩的座位,心裏卻泛起一絲難以言喻的落寞。
《夜王》的敘事框架依舊是港片最擅長的經典模式:夜場底層掙扎、資本強權壓迫、小人物奮起反抗、最終快意復仇,核心始終圍繞一個「義」字展開。這套沿用數十年的敘事邏輯,早已摸透觀眾的情緒落點,靠着販賣懷舊情懷收穫票房與熱度,本就在意料之中。可細細琢磨,又總覺得影片少了幾分真正的靈魂。故事人物被簡化為非黑即白的兩面,反派是臉譜化的為富不仁、囂張跋扈,主角是扁平化的重情重義、正氣凜然,所有衝突都依靠簡單粗暴的對抗化解。人性的複雜褶皺、現實的粗糲肌理,全都被淺層的情緒宣洩所掩蓋,看得人一時爽快,卻毫無餘韻回甘,更難見對社會現實與人性深淵的深刻叩問。
這或許正是當下港產片普遍存在的癥結。回望昔日,《英雄本色》寫盡江湖道義與自我救贖,《無間道》道盡人性掙扎與身份迷失,《甜蜜蜜》藏盡時代洪流與人物宿命,每一部經典都兼具商業「爽感」與人文深度,既能讓人熱血沸騰,也能讓人久久沉思。如今的港產片,大多困在情懷桎梏裏,一味復刻經典橋段、翻炒陳舊套路,用直白的情緒宣洩替代複雜的人性表達。《夜王》亦不例外,披着懷舊港味的外衣走紅,卻未能守住港片最珍貴的內核——對現實的真切關照,對人性的深度探索。它的爆火,更像是港產片沒落途中的迴光返照,用光鮮的票房數據,掩蓋內核空洞、創作乏力的行業真相,用短暫的情緒滿足,消解電影本該承載的藝術重量與社會價值。
港產片的困境遠不止於此。創作上思維固化,警匪、江湖、喜劇成了屢試不爽的安全牌,作品同質化嚴重,《夜王》的夜場江湖,不過是古惑仔故事的另類復刻。市場上進退兩難,本土體量狹小難以支撐大製作,北上合拍又水土不服,很難再現當年風靡全國的盛景。人才斷層與資本逐利更是雪上加霜,黃金一代影人或老去或轉戰內地,新生代無力突破創新,資本只追逐短平快的流量項目,極少有人沉心打磨劇本。《夜王》的成功,更多依賴上一代資深演員的個人魅力,而非劇本本身的厚度,這本身便是一種無奈。
《夜王》如一面鏡子,清晰照出港產片繁華表象下的落寞。影片上映至今,我們為之歡呼的,或許從來不是電影本身,而是對一個再也回不去的輝煌時代的集體懷念。
港產片的沒落絕非一部「爆款」票房便能逆轉,真正的破局,也不該是販賣情懷、重複套路,而需要創作者直面現實、深挖人性,堅守創作初心;更需要行業正視人才與資本困境,重建健康的影視生態,沉心打磨精品力作。
作為一直在參與影視作品創作的寫作者,我始終期盼能再遇見一部有鋒芒有靈魂的港產片,既能讓人熱血沸騰,也能讓人走出影院後沉心思考,而非一場轉瞬即逝的情緒狂歡。當然,這只是我個人的一點小小奢望,亦是對這片曾經無比輝煌的電影土壤最真摯的祝福。

評論(0)
0 / 255