文匯快評｜對話與霸凌　中美高下立判

文/文平理

當前中東戰火持續蔓延，全球金融市場劇烈震盪，世界經濟穩健發展的不確定性進一步上升。在這場愈演愈烈的國際危機中，中美兩國展現出了截然不同的姿態與作為，兩者對世界和平發展的貢獻高下立判。一邊是中國以對話交流求同存異、促進互利共贏合作；另一邊則是美國以軍事霸權威逼利誘、打擊對手並強迫別國站邊。兩種模式、兩種路徑，正在深刻塑造國際格局的未來走向。

先看美國在中東局勢中的表現。面對霍爾木茲海峽的緊張局勢，美國總統特朗普以北約盟友不參與美軍護航為由，公開抨擊盟友是「懦夫」，甚至威脅退出北約。這種動輒以退出國際機制相要挾的做法，早已成為美國外交的「標準操作」。在美國眼中，盟友不是平等協商的夥伴，而是必須服從美國意志的附庸。

當英國、法國、德國、意大利、荷蘭和日本被迫發表聯合聲明，模稜兩可地表示「準備共同採取適當措施」時，世人看到的是一個被美國霸權綁架的西方陣營——他們不是出於共同的安全利益而行動，而是在美國的壓力下不情不願地妥協。

美國在中東的所作所為，不過是其全球軍事霸權邏輯的一個縮影。

從伊拉克到阿富汗，從敘利亞到也門，美國以「維護安全」之名行軍事干預之實的劇本反覆上演。其結果如何？數以萬計的平民傷亡，數百萬人流離失所，地區局勢持續動盪。美國的軍事機器從未真正帶來和平，只會製造更多的衝突與仇恨。當危機外溢衝擊全球能源市場和金融體系時，美國又不惜以威脅手段迫使盟友就範，企圖將他國綁上自己的戰車。

與美國形成鮮明對比的是中國的路徑。

就在中東局勢持續緊張之際，中國舉辦的「中國發展高層論壇」2026年年會在北京召開，蘋果、福士、三星、奔馳、滙豐、殼牌等80多家跨國企業高層齊聚一堂。這個自2000年首次舉辦的論壇，已成為中國政府高層、全球商界領袖、國際組織和中外學者之間重要的交流對話平台。論壇主題的「與世界對話，謀共同發展」，準確概括了中國參與國際事務的基本理念。

中國選擇的不是軍事干預，不是經濟制裁，不是強迫站隊，而是平等對話。在烏克蘭危機中，中國提出和平解決方案；在中東局勢中，中國呼籲對話協商；在全球發展議題上，中國推動共建「一帶一路」倡議。中國的邏輯一以貫之：國與國之間的分歧只能通過對話解決，世界的發展只能通過合作實現。這種理念在當前碎片化的全球經濟中顯得尤為珍貴。

正如國務院總理李強在論墵講話指出，中國致力於做世界的「確定性基石」和「穩定性港灣」。「十五五」規劃綱要不僅是中國發展的「新藍圖」，也是世界發展的「新機遇」。中國將着力推動高質量發展，努力保持經濟穩定增長，同時繼續打造良好營商環境，全面落實外資企業國民待遇，讓各國來華企業安心發展、大展宏圖。

當美國忙於在中東炫耀武力、在歐洲施壓盟友、在亞太組建排他性「小圈子」時，中國正在搭建開放包容的合作平台。全球企業CEO紛紛「向東看」，不是偶然的選擇，而是在不確定的世界中尋找確定性和穩定性的理性抉擇。中國堅持高水平對外開放，持續優化營商環境，與各國共享發展紅利——這在全球經濟碎片化趨勢中凸顯出獨特吸引力。80多家跨國企業高層出席中國發展高層論壇，就是對這種吸引力的最有力證明。

歷史將記住兩種截然不同的強國之路。一種是美國的軍事霸權之路：以武力開路，以制裁脅迫，以冷戰思維劃分陣營，最終將世界拖入對抗與動盪的深淵。另一種是中國的和平發展之路：以對話化解分歧，以合作取代對抗，以開放包容打破壁壘，為各國提供發展機遇。

哪一種路徑更符合世界各國人民的根本利益？答案不言自明。