翔畫短說 | 美國體制下的「遊說」偽民主

文|陳鳳翔

3月17日，美國國家反恐中心主任肯特（Joe Kent）辭職，一句話戳破長期被掩蓋的真相：美國中東政策，早已被以色列的強大遊說團體牢牢綁架。

一、高官辭職，說出戰爭真相

肯特在辭職公開信中直言：「伊朗對我國並無迫切威脅」，「很明顯，這場戰爭是來自以色列及其在美遊說集團的壓力（pressure from Israel and its powerful American lobby）。」

他接受前福斯新聞主持人卡爾森專訪時進一步指出，所謂「伊朗迫在眉睫的威脅」並不存在，並反問道：「到底是誰真正掌管我們在中東的政策？」他坦言，自己「無法昧著良心支持這場戰爭」。

二、美式遊說，覆蓋全球大網

在美國，遊說受憲法第一修正案保障，被包裝成「民主機制」的重要組成部分。華盛頓特區約有 1.2 萬名註冊說客，每年遊說開支數十億美元，透過四大手段運作：「直接遊說」國會議員、「競選捐款」、影響全球的「輿論操控」、以及「旋轉門」（官員離職後轉任高薪顧問，將任內權力變現為長期利益影響力）。

根據多個非官方統計資料顯示，親以色列的遊說聯盟，長期位居美國第二大勢力，僅次於軍工複合體，兩者利益緊密相連。其核心組織美國以色列公共事務委員會（AIPAC）每年投入逾 1.5 億美元政治資金，24 小時內可動員 70 名參議員聯署，涉以法案在國會通過率超過 95%，受其支持的候選人當選率高達 96%，敢公開反對的議員幾乎都會遭到政治清算。

三、媒體平台，博主因而避言

輿論層面，不少分析指出《紐約時報》、CNN、NBC，以及 YouTube、Meta 等平台，高層與資本背景高度集中。遊說團體透過調整演算法、壓低曝光、選擇性推送、定向廣告塑造單一聲音，將特定立場包裝成「主流輿論」。

在這種環境下，不論是傳統媒體記者還是網絡博主，都會為了維持流量與生存而自動避言，敢於發出不同聲音的內容，會被限流、刪除甚至打上「爭議標籤」，最終無法被大眾看見，即便再怎麼澄清也徒勞。有報道更指出，部分媒體內容甚至曾遭外國領事館直接「提醒」或「警告」，進一步壓縮了言論空間。

四、遊說民主 vs 我國的真民主

事實擺在眼前，在美國，猶太裔佔富豪榜三成至五成，覆蓋科技、媒體、金融等頂級企業；在以色列，則長年拿到最多美國軍援，採購美製軍火、取得頂尖武器、吸引科技投資。美國體制已被親以勢力深度改造，形成跨越兩國的「利益共同體」。當年在 AIPAC 強力遊說下，美以走上軍事結盟之路，也為今日戰爭埋下伏筆。

對比之下，中國「十五五」規劃強調全過程人民民主，沒有西方這類利益遊說，政策不為權貴服務、不為外國綁架、不把人民稅金變成軍工複合體的利潤，真正以民為本。從基層協商到全國人大，決策過程廣泛徵求意見，確保政策體現最廣大人民的根本利益。

所謂美式民主，早已在遊說體制下徹底變質。猶太勢力在這次美以聯合軍事行動中，被美國國家反恐中心主任公開揭露出關鍵真相：與以色列人口規模相當的猶太社群長居美國，透過強大遊說體制深度影響、甚至綁架美國政府決策，讓美國政府服務於特定勢力利益，而非美國廣大民眾。