文|陳鳳翔
3月17日,美國國家反恐中心主任肯特(Joe Kent)辭職,一句話戳破長期被掩蓋的真相:美國中東政策,早已被以色列的強大遊說團體牢牢綁架。
一、高官辭職,說出戰爭真相
肯特在辭職公開信中直言:「伊朗對我國並無迫切威脅」,「很明顯,這場戰爭是來自以色列及其在美遊說集團的壓力(pressure from Israel and its powerful American lobby)。」
他接受前福斯新聞主持人卡爾森專訪時進一步指出,所謂「伊朗迫在眉睫的威脅」並不存在,並反問道:「到底是誰真正掌管我們在中東的政策?」他坦言,自己「無法昧著良心支持這場戰爭」。
二、美式遊說,覆蓋全球大網
在美國,遊說受憲法第一修正案保障,被包裝成「民主機制」的重要組成部分。華盛頓特區約有 1.2 萬名註冊說客,每年遊說開支數十億美元,透過四大手段運作:「直接遊說」國會議員、「競選捐款」、影響全球的「輿論操控」、以及「旋轉門」(官員離職後轉任高薪顧問,將任內權力變現為長期利益影響力)。
根據多個非官方統計資料顯示,親以色列的遊說聯盟,長期位居美國第二大勢力,僅次於軍工複合體,兩者利益緊密相連。其核心組織美國以色列公共事務委員會(AIPAC)每年投入逾 1.5 億美元政治資金,24 小時內可動員 70 名參議員聯署,涉以法案在國會通過率超過 95%,受其支持的候選人當選率高達 96%,敢公開反對的議員幾乎都會遭到政治清算。
三、媒體平台,博主因而避言
輿論層面,不少分析指出《紐約時報》、CNN、NBC,以及 YouTube、Meta 等平台,高層與資本背景高度集中。遊說團體透過調整演算法、壓低曝光、選擇性推送、定向廣告塑造單一聲音,將特定立場包裝成「主流輿論」。
在這種環境下,不論是傳統媒體記者還是網絡博主,都會為了維持流量與生存而自動避言,敢於發出不同聲音的內容,會被限流、刪除甚至打上「爭議標籤」,最終無法被大眾看見,即便再怎麼澄清也徒勞。有報道更指出,部分媒體內容甚至曾遭外國領事館直接「提醒」或「警告」,進一步壓縮了言論空間。
四、遊說民主 vs 我國的真民主
事實擺在眼前,在美國,猶太裔佔富豪榜三成至五成,覆蓋科技、媒體、金融等頂級企業;在以色列,則長年拿到最多美國軍援,採購美製軍火、取得頂尖武器、吸引科技投資。美國體制已被親以勢力深度改造,形成跨越兩國的「利益共同體」。當年在 AIPAC 強力遊說下,美以走上軍事結盟之路,也為今日戰爭埋下伏筆。
對比之下,中國「十五五」規劃強調全過程人民民主,沒有西方這類利益遊說,政策不為權貴服務、不為外國綁架、不把人民稅金變成軍工複合體的利潤,真正以民為本。從基層協商到全國人大,決策過程廣泛徵求意見,確保政策體現最廣大人民的根本利益。
所謂美式民主,早已在遊說體制下徹底變質。猶太勢力在這次美以聯合軍事行動中,被美國國家反恐中心主任公開揭露出關鍵真相:與以色列人口規模相當的猶太社群長居美國,透過強大遊說體制深度影響、甚至綁架美國政府決策,讓美國政府服務於特定勢力利益,而非美國廣大民眾。

評論(0)
0 / 255