「霍爾木茲海峽大決戰，即將爆發」

據參考消息21日報道，美國、以色列和伊朗之間的衝突將圍繞霍爾木茲海峽展開決定性對抗，其結果將決定美國領導的全球秩序能否存續。

橋水基金創始人瑞·達利歐3月16日發布一則可怕的警告：美國、以色列和伊朗之間的衝突將圍繞霍爾木茲海峽展開決定性對抗，受其結果影響的將遠不止石油價格。它將決定美國領導的全球秩序能否存續。

達利歐在X平台上的一篇長文中寫道：「一切都取決於誰控制霍爾木茲海峽。」他認為，如果伊朗仍然有能力控制該海峽，甚至能夠參與誰能通過海峽的談判，那麼無論衝突如何解決，美國都會被視為輸掉了這場戰爭。

達利歐將美國在霍爾木茲海峽可能遭遇的失敗比作英國在1956年蘇伊士運河危機期間的遭遇，歷史學家普遍認為這一時刻標誌着大英帝國全球帝國主義的終結。他認為，在近500年歷史中存在一種反覆出現的模式：一個崛起大國在全球矚目下，就一條關鍵貿易航道挑戰主導帝國，資金和聯盟會迅速轉向獲勝的一方。

那個主導大國，即全球儲備貨幣發行國，可能如達利歐常說的那樣先出現「財政過度擴張」，繼而又在衝突中失去控制權，「暴露其弱點」。達利歐寫道：「此時要小心盟友和債權人失去信心、儲備貨幣地位喪失、債務資產被拋售以及貨幣貶值，尤其是相對於黃金的貶值。」

達利歐認為雙方都陷入一場沒有外交出路的衝突。他寫道：「儘管有人談論通過協議結束這場戰爭，但所有人都知道，任何協議都無法解決這場戰爭，因為協議毫無價值。」他補充說，接下來無論發生什麼——無論是美國控制海峽，還是將海峽留給伊朗——「都可能是衝突最糟糕的階段」。

達利歐說，核心問題是動機不對稱。對伊朗領導層而言，這場戰爭「關乎存亡」，關係到政權存續、民族尊嚴和宗教信仰。對美國人而言，這主要關乎汽油價格；對美國政客而言，這主要關乎中期選舉。關於這種考量在長期鬥爭中對哪一方有利，達利歐觀點明確：「在戰爭中，承受痛苦的能力甚至比施加痛苦的能力更重要。」

他說，伊朗的戰略是盡可能長時間施加這種痛苦，然後等待美國退出，就像美國在越南、阿富汗和伊拉克所做的那樣。

特朗普現在呼籲盟國加入一項穿越海峽的多國護航行動，但目前這些國家大部分沒有同意。達利歐說，這一舉措能否成為重新開放航道的潛在「解決方案」，還有待觀察。

他說：「如果特朗普總統展現出他和美國有實力做到他說過要做的事，也就是通過實現霍爾木茲海峽自由通行、消除伊朗對其鄰國的威脅來贏得這場戰爭，這將極大增強人們對他和美國實力的信心。」

但如果他做不到，其連鎖反應——涉及貿易流動、資本市場以及美元的儲備貨幣地位等各個方面——可能對美國霸權造成無法彌補的損害。