文匯快評│特朗普「提醒」防軍國主義復辟 霸權主義五十步笑百步

文／文平理

美國總統特朗普19日在白宮與日本首相高市早苗會晤時，一段看似「幽默」的插曲，卻如同一面照妖鏡，映照出當前美國外交政策的粗暴與矛盾。當特朗普為其未經充分協商即對伊朗發動大規模軍事襲擊辯解，並將其與二戰期間日本偷襲珍珠港相提並論時，坐在一旁的高市早苗臉上努力維持的微笑，恰恰凝固了這一刻的荒謬與尷尬。特朗普此言，固然在無意中向國際社會敲響了警鐘——提醒世人警惕日本軍國主義幽靈的復辟，但更深刻的是，這番言論赤裸裸地揭露了美國自身霸權主義的真實面目。與此同時，美國國家反恐中心主任喬．肯特因反對這場戰爭而辭職，旋即又因「泄密」之嫌遭到聯邦調查局調查，這一連串事件如同一枚硬幣的兩面，深刻說明了特朗普政府霸權行徑在國際上的失道寡助，以及在國內面臨的信任危機。

將一場未經聯合國授權、且被自家高級官員認為缺乏「迫在眉睫威脅」證據的軍事打擊，與「珍珠港事件」——美國本土遭受的歷史性創傷——相提並論，這是對歷史的極大不敬，更是對國際法和國際關係基本準則的公然蔑視。特朗普的邏輯荒誕而危險：他將「出其不意」的軍事打擊手段等同於正義，彷彿偷襲本身就成了可以互相傳授的「經驗」。當着日本首相的面重提舊事，對高市早苗而言，固然是一種外交上的難堪與羞辱，因為這觸及了日本近代史上最不光彩的一頁。然而，從另一個角度看，這或許是一次對世界的「意外提醒」：即便在二戰結束八十年的今天，軍國主義的思想土壤並未完全從地球上消失，其以不同形式隱現的風險依然存在。日本右翼勢力長期以來試圖淡化、美化侵略歷史，特朗普的「玩笑」無異於將這塊試圖遮蓋的布幔猛地掀開，讓世人再次看清那場災難的源頭。

然而，特朗普的真正用意並非反思歷史，而是為其當下的霸權行徑尋找註腳。他用「珍珠港」來比喻對伊朗的襲擊，實際上是在為一場缺乏正當性的侵略戰爭披上「合理報復」或「先發制人」的外衣。這種將自身塑造成正義執行者的敘事，其本質是為了掩蓋其地緣政治野心和對中東事務的粗暴干涉。正如辭職官員肯特所言，這場戰爭並非基於美國的國家安全需要，而是迫於以色列及其在美強大遊說集團的壓力，是一場被「虛假信息」煽動起來的戰爭。肯特的公開信，是對特朗普政府戰爭謊言的有力戳破。而他隨後迅速遭到「泄密」調查，則更令人心寒。這清楚地表明，在特朗普政府的治下，任何與官方立場相左的意見，哪怕是來自國家安全核心層的專業判斷，都會被視為異端並遭到無情打壓。這種打壓異己、堵塞言路的卑鄙用心，恰恰反映了其內心的虛弱和對真相的恐懼。一個連自己國家反恐中心主任都無法說服的戰爭，又如何能期望贏得國際社會的理解和本國人民的支持？

歷史反覆證明，無論是軍國主義的對外擴張，還是霸權主義的橫行霸道，其路徑雖有不同，但結局往往驚人地相似：損人必會害己，霸權終將反噬。日本軍國主義的鐵蹄最終踏上的是一條自我毀滅之路；而美國在越南、伊拉克、阿富汗等國留下的瘡痍，也最終化為困擾自身的泥潭與創傷。特朗普政府以為通過偷襲式的軍事打擊和對內的高壓政策就能維護所謂的「美國優先」，殊不知這種行徑正在一點一滴地侵蝕美國的國際信譽和軟實力，將自己置於愈來愈孤立的境地。國際社會對美國的雙標和霸凌早已心知肚明，各國有識之士也在尋求更加公正合理的國際秩序。當美國的盟友也因其反覆無常而備感困惑與不安時，這股由霸權主義掀起的逆流，終將受到國際社會的合力抵制與唾棄。

面對這令人憂心的局面，美國國內那些仍秉持良知與理性的有識之士和廣大民眾，不應眼睜睜坐視政府將國家推向萬劫不復的深淵。美國的長遠安全與繁榮，不應建立在對他國的欺凌和戰爭之上，更不應建立在壓制國內不同意見的基礎之上。一個真正的大國，應當勇於承擔維護世界和平與發展的責任，與各國平等相待、合作共贏，而不是在霸權主義的不歸之途上愈走愈遠。只有正視自身問題，摒棄冷戰思維和霸權邏輯，與國際社會一道，以對話代替對抗，以協商代替脅迫，才能為世界帶來真正的和平，也才能為本國贏得真正的尊重與未來。