據美國方面當地時間18日消息,美國與以色列兩國在對伊朗軍事行動的「終局目標」和風險承受程度上可能存在分歧。那麼,如何理解美以的「終局目標」存在分歧?戰爭持續時間越長,美以分歧將越大嗎?美國有可能像美防長赫格塞思說的那樣,自行決定何時達成目標並結束對伊朗的行動嗎?
美國內政和全球利益掣肘其戰爭決策
中國現代國際關係研究院中東研究所副所長 秦天:應該說美國和以色列在打擊、削弱伊朗政權,尤其是其軍事能力這方面是沒有根本分歧的。但是,隨着戰爭的演進,雙方確實對戰爭的「終局目標」出現了分歧。我認為這還是與美以雙方不同的國內政治情況,以及他們在全球所處的位置和利益高度相關的。
中國現代國際關係研究院中東研究所副所長 秦天:從美國來說,其國內實際上是有多元的意見,國內極化的政治現象這幾年也比較強烈。在這種情況下,實際上其國內對於特朗普發動對伊朗的戰爭是有不同意見的。
中國現代國際關係研究院中東研究所副所長 秦天:美國共和黨內部也有不同的聲音,尤其是特朗普的支持群體中,贊成「讓美國再次偉大」理念的這批人裏有相當一部分認為美國不應該發動這場戰爭,不應該陷入一場新的中東戰爭。這裏面非常具有典型代表性的就是剛剛辭職的美國國家反恐中心主任肯特。這種不同的意見會對特朗普的戰爭決策施加更多的干擾和掣肘,使得特朗普不得不去考慮一些退出的策略。
中國現代國際關係研究院中東研究所副所長 秦天:同時,美國仍然是一個全球性的大國,它的利益也是全球性的。對於霍爾木茲海峽的航行受阻、對於全球油價的上漲,美國不可能完全不聞不問。對於美國在地區的盟友,也就是海灣國家遇襲,美國也不可能置之不管。
以色列對伊朗的軍事行動沒有太多「包袱」
中國現代國際關係研究院中東研究所副所長 秦天:相比之下,以色列就相對非常輕鬆。它國內在打擊伊朗這個問題上是高度一致的,它對油價的敏感性也沒有美國那麼強。它對於中東的亂局,對於海灣國家遇襲,也沒有任何協防、維穩的責任。
戰爭拖得越久 美以分歧或將越突出
中國現代國際關係研究院中東研究所副所長 秦天:所以,在這種情況下,可以預期戰爭的時長會對美以之間的分歧有非常大的影響。就短期而言,美以的分歧實際上還沒有超越戰略共識,美以在打擊伊朗上還會有默契和協調。但是,如果這場戰爭拖延得特別久,美國所面臨的國內外壓力會越來越大,它和以色列的分歧也會越來越明顯。最終,我相信美國還是會像其防長所說的那樣,根據美國自己的感受和利益來作出退出戰爭的決策。
(來源:央視新聞)

評論(0)
0 / 255