撰文:Tim Murray
(普徠仕多元資產部門資本市場策略師)
為何亞洲股市的跌幅較美國股市更顯著?今次中東衝突對經濟的主要傳導渠道在於能源。市場關注的重點並非直接貿易中斷,而是油價及天然氣價格若持續上升所帶來的連鎖影響,這對亞洲尤其關鍵。
美國現時已是淨能源生產國,反觀大部分亞洲經濟體屬能源淨進口國。能源價格上升或有利美國市場部分板塊,特別是能源股;但對亞洲而言,則會拖累經濟增長、企業利潤率、貨幣表現及經常帳平衡。在避險情緒升溫的環境下,這構成區內市場的相對不利因素。
資金部署亦是原因之一。過去數月,市場出現「減持美股、增持亞洲」的輪動,令亞洲部分市場交易較為擁擠。地緣政治衝擊往往會觸發擁擠交易迅速平倉,加劇短期波動。
此外,美股結構上較多防守性板塊,如必需消費及公用事業,這些板塊在地緣政治風險升溫期間,通常表現相對穩定,為整體市場提供一定緩衝。
對通脹及利率政策有何影響?當前衝突對通脹的主要衝擊,將透過能源價格傳導。石油是左右全球通脹走勢的最重要因素,不僅直接推高燃料及運輸開支,亦會影響各種製成品和供應鏈。若油價持續上升,商品通脹或會迅速回升。
對美國而言,這一點尤其重要。近期通脹回落,主要來自服務業壓力緩和,尤其是住房及工資增長放慢,市場因此建立對聯儲局逐步減息的預期。
然而,能源價格主導的通脹波動性較高,足以迅速改變市場預期。若油價急升並帶動商品通脹重燃,將令聯儲局政策路徑更為複雜。聯儲局或需比市場目前預期更為審慎,甚至限制2026年下半年減息幅度。簡而言之,能源價格將是左右通脹前景的關鍵變數。
傳統避險資產的反應如何?至少在短期內,傳統避險資產的表現,未如以往地緣政治事件期間般明確。
過去一年,黃金吸引大批投機資金進場,其走勢某程度上已帶有動量交易的特徵,而非單純的防守型避險工具。當市場持倉過度集中時,即使是避險資產,價格亦可能出現反覆波動。
日圓則面對日本國内的不確定性因素,包括日本財政前景及日本央行政策走向,使匯價波動加劇,削弱其作為避險工具的可靠性。
債券仍然是對沖衰退風險的有效工具。不過,若衝突透過推高能源價格傳導,其主要影響或是加劇通脹憂慮,而非即時引發經濟急劇衰退。在通脹主導的衝擊下,長存續期債券未必能如預期般發揮理想對沖效果。
若衝突持續,投資者應如何調整組合?這是一個比以往更為複雜的問題。投資者正面對高度不確定的環境,不僅涉及地緣政治,亦包括人工智能快速發展及全球政策框架轉變等結構性因素,傳統投資框架如今未必同樣奏效。
在避險資產選擇相對有限的情況下,分散投資更顯重要。實物資產,尤其是商品,在衝突持續的情境下可發揮作用。歷史上,商品在供應衝擊期間往往具備抗通脹特性。同時,維持適度債券及現金配置亦屬審慎之舉,以防能源價格最終拖累經濟增長,甚至引發衰退。
股票方面,我們相對看好美國小型股。雖然在避險情緒急劇升溫時,相關股份或會跑輸大市,但目前估值具吸引力,收入來源較集中於本土市場,而美國經濟復甦動能亦呈現擴闊跡象。若衝突未演變為持續性的石油供應衝擊,上述因素仍可為美國小型股提供支持。
(題為編者所擬。文章為作者之個人意見,不代表本報立場)

評論(0)
0 / 255