據美國有線電視新聞網報道,美國國防部長赫格塞思和美軍參謀長聯席會議主席凱恩4日在國會山一場閉門簡報會上承認,對於美軍防空系統而言,伊朗的「目擊者」單程攻擊無人機構成「重大挑戰」,難以將其全部攔截。
軍事專家指出,伊朗這種一次性無人機成本雖低,殺傷力卻不容小覷,堪稱「空中AK-47」,用導彈擊落它代價高昂,長期而言可能消耗不起。
攔不起?「堪稱『空中AK-47』」
有線電視新聞網援引兩名匿名與會人士的話報道,赫格塞思和凱恩在會上說,伊朗的無人機比預想的難對付,因為它們飛行高度較低,速度較慢,比彈道導彈更易躲過攔截。
據伊朗塔斯尼姆通訊社4日報道,伊朗伊斯蘭革命衛隊發布公告說,在「真實承諾-4」第17波攻勢中,伊方使用高超音速導彈和無人機突破美國「薩德」反導系統,對以色列國防部大樓及特拉維夫市附近的本-古裏安機場實施了打擊。
據美國《紐約時報》同日報道,自美以2月28日對伊朗發起軍事打擊以來,伊朗在反擊中已發射逾2000架單程攻擊無人機。儘管美以擁有價值數十億美元的防空系統,但仍有部分無人機命中目標。
阿聯酋《海灣新聞報》網站4日一篇報道說,大量使用低成本無人機帶來的破壞性不容小覷。
報道說,軍事專家認為,「目擊者」單程攻擊無人機堪稱「空中AK-47」,具有技術水平低,但「扛造」、易製造、規模使用殺傷力強等特點。報道援引一名歐洲防禦專家的說法稱:「為擋住一架造價3萬歐元的無人機而發射一枚造價百萬美元的攔截導彈,這完全不可持續。」
《紐約時報》報道,美國得克薩斯州無人機製造商Hylio公司首席執行官阿瑟·埃里克森也有相同看法:「擊落一架無人機的成本,肯定比放飛一架無人機要高……單次攔截的成本比,最樂觀也是10:1,實際可能達到60:1甚至70:1,這對伊朗有利。」
拖不起?「無人機代表消耗」
防務界分析人士警告,無人機的持續使用會迅速耗盡攔截導彈的庫存。衝突時間越長,對攔截導彈庫存的壓力越大;尤其是一些高端防禦系統原本設計用於攔截彈道導彈,卻要「浪費」在對付無人機上。
按《海灣新聞報》說法,如果說彈道導彈代表威懾與突襲,那麼無人機代表消耗——一場以拖垮防空、透支預算、增加經濟成本為目的的緩慢消耗。「在這場戰爭中,最廉價的武器或許被證明最具破壞力。」
來自亞利桑那州的民主黨籍聯邦參議員、參議院軍事委員會成員馬克·凱利警告說:「我們的彈藥並非無限供應。」
「伊朗確實有能力製造大量『目擊者』無人機和中短程彈道導彈,且儲備規模龐大。因此,從某種程度上說……這會變成一道數學題,我們該如何補充防空彈藥?這些彈藥又從何而來?」凱利說。
對於美國這場仗要打多久以及代價幾何,出席4日吹風會的議員意見紛紜。美國務卿魯比奧等政府官員提供的美軍參戰時間表顯示,美軍可在3至5周內結束作戰。但來自密蘇里州的共和黨籍聯邦參議員喬希·霍利說,他的印象是與會官員並未給出可能的結束日期,「聽上去像是無限期」。
(來源:新華社)

評論(0)
0 / 255