在剛剛過去的2月,A股交出了一份結構特徵鮮明的成績單。
截至2月27日收盤,月度角度觀察,上證指數月度上漲1.09%,斬獲月線三連陽;深證成指上漲2.04%,表現優於滬指。成交層面,春節後兩市成交持續活躍,連續多個交易日突破2萬億元,2月27日單日成交達2.51萬億元。
從總量指標看,市場熱度顯著回升。從結構視角審視,漲價題材貫穿全月,化工、有色金屬輪番走強,算力與電力融合賽道誕生翻倍牛股。
2月的A股是資金高度聚焦的篩選式行情。
產業趨勢主導定價下的暗流
本月市場的結構性特徵,有清晰的驅動邏輯共同塑造。
其一,漲價邏輯全面擴散。化工板塊多點開花:染料賽道受益於供需改善;磷化工在春耕備肥和行業反內卷催化下走強;玻纖概念因電子布價格持續上漲。有色金屬方面,鎢價飆升成為最大亮點。稀土價格同步上行。
其二,槓桿資金加速回歸,錨定科技與資源。春節後三個交易日兩融餘額累計增加789億元,電子、有色金屬、基礎化工獲融資凈買入居前,情緒火熱。然而,與兩融形成鮮明對比的是,ETF市場資金凈流出426億元,有色金屬ETF遭百億拋盤,呈現「散戶追漲、機構調倉」的博弈格局。
博弈:資金分歧加劇
2.51萬億元的日成交、連續破2萬億的量能、兩融快速回升——這些總量指標指向增量資金正在進場。
然而,為什麼有色金屬ETF會呈現「散戶追漲、機構調倉」的博弈格局呢?
資金的流向的分歧揭示:當前市場的上漲並非一致性預期推動,而是多空雙方在產業邏輯上的博弈。資源品的上漲背後,是全球鎢產業鏈供需失衡、稀土價格上行、化工品漲價等基本面因素支撐;算力電力融合的爆發,則是AI產業趨勢從軟件向硬件、從概念向落地的延伸。而那些缺乏產業邏輯支撐的板塊,則在資金輪動中被邊緣化。
然而,化工、有色金屬的漲價有多少是基於真實的需求回暖,多少是基於供給側的短期干擾或投機情緒?這個問題即便沒有答案,也需要不斷追問。
總之,A股在2月的表現已經為三月的行情提供了重要線索。
第一,漲價是全年核心交易邏輯。眾所周知,漲價作為反映業績改善的最直接信號,一旦擴散成為行業共性,將被市場當作核心線索交易。3月至4月很可能將成驗證本輪漲價合理性的關鍵窗口。
第二,傳統認知中科技與周期的不對立在當下出現了裂痕。科技與周期可以是融合的關係。例如,傳統電力與算力結合能夠產生新的定價邏輯。類似地,有色、化工等周期品也正因AI需求的爆發而獲得重估的機會。
第三,資金分歧的背後是篩選式上漲:有產業邏輯的方向留下。兩融與ETF的博弈、個股與ETF的分化,反映市場正在從情緒驅動轉向邏輯驅動。
文案、剪輯、後期:文劼

評論(0)
0 / 255