香港文匯報訊 美國與以色列最終聯手於2月28日襲擊伊朗。其實早在是次襲擊前,美媒已預測總統特朗普政府的連環計:當局曾私下討論由以色列先行發起襲擊,待伊朗報復後,為美國加大進攻力度提供所謂理據。如今「以色列出手、伊朗回擊、美國參與」的實際情況,已然應驗這一預測,凸顯特朗普政府始終堅持襲擊伊朗,實現伊朗政權更迭才是其最終目的。
美國政治新聞網站Politico早在2月25日披露,美國對出兵伊朗有兩大考量,首先是擔憂過度消耗軍火儲備,其次是擔憂行動造成美軍人員傷亡。報道指出,美國政府認為如果美軍先行攻擊,伊朗一定會全力反擊,美國在中東地區的軍事據點都會成為目標,美軍傷亡可能性很高,政治風險極大。
媒體指計劃已籌謀數月
由以色列先行出手,美方再以捍衛盟友為名發起大規模襲擊,或成為一道連環計。今次襲擊後,以色列有安全官員辯稱是美以兩國在過去24小時內評估,認為已經無法與伊朗繼續談判才施襲。但路透社等傳媒引述消息稱,是次計劃實則已籌謀數月,襲擊的具體日期數周前便已決定,顯然對於襲擊伊朗,特朗普政府早有計劃。
軍事評論員張軍社分析認為,當前美國國內在是否直接軍事介入伊朗問題上存在分歧。特朗普政府極可能採用美國在中東慣用戰略手段,即使其在中東「代理人」以色列率先發動打擊,間接將局勢引向有利於美國軍事介入方向,規避國內政治層面直接阻力。
伊朗襲中東美軍設施 「名正言順」反擊
張軍社在是次襲擊前分析這一籌謀:一旦以色列發動突襲,伊朗的報復目標極大概率指向以色列本土或中東美軍設施。白宮由此獲得完美「藉口」,打着「保護公民」與「捍衛盟友」的旗號,名正言順地發動所謂「被迫」反擊,美國這種政治伎倆在過去的中東衝突中可謂屢試不爽。
不過美國與以色列是次籌劃的「斬首行動」,未能實現目標殺死伊朗最高領袖哈梅內伊和伊朗總統佩澤希齊揚。阿拉伯研究與政策研究中心伊朗研究部門主任、卡塔爾喬治城大學教授卡姆拉瓦分析稱,特朗普政府對以色列的長期縱容,或令以色列藉美國企圖利用自己先行打擊的籌劃,施壓美國加入行動,美國在關鍵時刻已經無法對以色列的要求說不。
推動伊朗政權更迭是美主要目標
中國社會科學院中東發展與治理研究中心主任唐志超也稱,美國和伊朗此前談判或是美方「障眼法」,美國認為需要軍事壓力,才能迫使伊朗讓步,以打促談。推動伊朗政權更迭,才是美國和以色列的主要目標。中國現代國際關係研究院中東所副所長秦天指出,以色列此時動手,也是擔心談判取得進展,企圖將美國拉下水,迫使美國對伊朗採取更大規模的軍事行動。
專家認為,考慮到美國現時在中東的戰略目標不明確,伊朗的國內局勢也發展不明,當前複雜的國際博弈下,美國、以色列與伊朗的相互打擊範圍難以確定,伊朗在決定反擊烈度和時機時,也會進行更審慎的戰略考量,應對可能引發的中東大規模軍事衝突。

評論(0)
0 / 255