「35+串謀顛覆政權案」上訴庭駁回12被告上訴 特區政府:本案鐵證如山 被定罪人士罪有應得

香港文匯報訊（記者 葛婷）高等法院上訴法庭今日（23日）就「35+串謀顛覆政權案」的上訴頒布判決，駁回林卓廷、吳政亨、鄒家成等12名被告就定罪或刑期提出的上訴；另亦駁回律政司對劉偉聰的無罪裁決上訴，均維持原審法庭的裁決。特區政府發言人表示，上訴法庭駁回有關的定罪和判刑上訴正好說明，任何人想要顛覆國家政權、危害國家安全，最終都必須依法受到懲治。至於維持原審法院因證據不足，未能肯定一名被告有參與串謀罪行的裁決，律政司將審慎研讀判詞，並研究是否提出上訴。

發言人指，上訴法庭就本案上訴頒下的判案書，逐點駁回各有關被告就定罪或判刑提出的上訴理據。上訴法庭指在本案中，第一被告戴耀廷所構想及宣揚，以及所有選擇加入「35+計劃」的參與者所知悉，該謀劃乃「大殺傷力憲制武器」，旨在迫使行政長官辭職、癱瘓政府運作及強迫中央人民政府宣布結束「一國兩制」方針，這構成顛覆香港特區憲制秩序的非法手段。有關被告同意加入「35+計劃」及參與一連串相關行為，並意圖觸發上述的顛覆性後果，因此構成「串謀顛覆國家政權罪」。

上訴法庭又認為，原審法庭有權按整體證據，達致其事實裁決。在相關背景下考慮所有證據後，「各有關被告皆屬串謀者」這一結論，無可詬病。另外，上訴法庭認為審訊程序並無不公之處。就判刑上訴，上訴法庭指出原審法庭對所有參與「初選」的被告為「積極參加」的認定，無可詬病。「對法律無知」在本案不是有效的求情理由，原審法庭為此而給予的所有減刑，實非必然。

發言人表示：「本案共45名被告被定罪。原審法庭早前頒下的裁決理由書，已清晰指出在2020年3、4月時，所謂『35+計劃』的終極目的和用意已經非常清楚地向公眾展示：就是要破壞、摧毀或推翻《基本法》和『一國兩制』方針確立的現行香港特區政治制度和架構。法庭指出以戴耀廷為首的被告投入大量時間和金錢預謀策劃所謂『初選』，其他被告均積極參與，盡全力希望令『35+計劃』成功，若該計劃成功執行到底，將產生極為深遠的負面影響，其嚴重性不下於推翻香港特區政府。」

「在審訊過程中，更揭示了涉案人士提出的『攬炒十步曲』計劃，同時通過大規模街頭暴動及其他手段，使香港社會陷入停頓，加上國際政治及經濟制裁，以達至『攬炒』效果，令市民受苦。本案鐵證如山，犯罪情節嚴重，被定罪人士罪有應得。」

發言人指出：「香港特區是法治社會，香港國安法和《維護國家安全條例》明確訂明防範、制止和懲治危害國家安全犯罪，應當堅持法治原則。法庭就本案上訴作出的判決，足證香港特區司法機關依法獨立行使審判權，而所有面對刑事指控的人均嚴格按照適用法律，並在《基本法》及《香港人權法案條例》的保障下，享有接受公平審訊的權利。法院嚴格按照證據和所有適用法律判案，案件不會因涉案者的職業、政治理念或背景而在處理上有所不同；而控方有責任在毫無合理疑點下證明被告人犯罪，被告人才可被法庭定罪。」

「維護國家安全是每位市民天經地義的責任，特區政府堅決嚴厲打擊危害國家安全的行為和活動，有法必依，違法必究，執法必嚴。特區政府會一如既往堅定不移、全面準確實施香港國安法、《維護國家安全條例》及香港特區其他維護國家安全的相關法律，依法有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動，同時依法保障香港市民的權利和自由，確保『一國兩制』實踐行穩致遠。」