（有片）匯見論壇|黎智英判囚20年，正義終落實！受害者親述當年故事

香港文匯報訊（記者 胡恬恬 林涌杰）2 月 9 日，香港特區法院對黎智英案作出量刑裁決，黎智英被判 20 年監禁。案件帶來哪些警示？判決從法律層面如何解讀？「國安紅線」劃在哪？香港文匯報特邀三位曾受「黑暴」影響的嘉賓分享觀點，分別是有「血人律師」之的律師陳子遷、前政府新聞統籌專員馮煒光、香港政研會主席鄧德成。

焦點一：黎智英案相關的9名被告已被判刑，如何看待判刑結果？

馮煒光直言大快人心，黎智英罪有應得，其對香港及市民造成難以彌補的傷害。他坦言，曾因工作與張劍虹、陳沛敏及《蘋果日報》團隊有過接觸，早已察覺其行事乖張，並提醒職場擇主需謹慎，若追隨黎智英此類毫無底線之人，終將自食惡果。

鄧德成認為，黎智英被判 20 年罪有應得。此前戴耀廷涉案被判10年，而黎智英罪行更嚴重，其已年逾七旬，20 年刑期與終身監禁無異。他直言無論是非法「佔中」還是「黑暴」，皆有黎智英的身影，「全港市民都是受害者」，社會至今留有「黑暴」造成的裂痕。這一判決為「黑暴」的陰影畫上句號，希望香港市民攜手將精力投入經濟發展，讓生活重回正軌。

陳子遷則強調，判決彰顯香港的法治精神，黎智英案經過完整且嚴謹的司法審判程序，程序正義得到充分體現。有人以黎智英被單獨囚禁為由為其求情，認為其處境堪憐，這一說法不能成立，單獨囚禁是監獄的正常管理措施，適用於各類囚犯，不會因其是反中亂港頭目給予特殊對待。

焦點二：從法律角度解讀判刑結果？為什麼沒有判終身監禁？

陳子遷從法律角度解讀，法官量刑時已綜合考量加減刑各因素，嚴格依照法律量刑標準作出判決，結果合理。法官在量刑時會審酌合法的求情理由，但並非所有理由均能成立，具體需結合法官判案理由與判詞分析。總體而言，年事已高等並非法律規定的減刑依據，刑期最終由法官依據法律與案件事實判定。

鄧德成補充，黎智英的求情程序難發揮實質作用，因求情減刑的重要前提是被告對罪行供認不諱，而黎智英是本案所有被告中唯一不認罪的人。在案件證據確鑿的情況下，其拒不認罪、毫無悔意，法官自然不會從輕量刑，20年刑期正確且合理。

焦點三：作為曾經收到「黑暴」影響的受害者，有何故事分享？

鄧德成透露，當年黎智英首次因壹傳媒總部違反地契規定入獄，就是他舉報。他憶述，當年他從媒體獲知信息後，立即查閱法律條文，核實其行為違法後，第一時間前往警署舉報，最終黎智英被羈留，因而無法再繼續製造事端。

他說，自 2013 年底起，自己便參與反對黑勢力的行動，十數年來見證了無數家庭因反中媒體洗腦而出現立場分裂：年輕人被錯誤言論引導，對特區政府產生強烈反感，最終上街實施違法行為，其家人大多反對，親人之間因此產生隔閡。他直言，這樣的悲劇本不應發生，香港市民所期盼的，是安定的生活、良好的發展環境，而非充滿衝突與暴力的混亂局面。

馮煒光表示，感受可謂切膚之痛，一位親近的家人因長期受《蘋果日報》等反中媒體洗腦，對內地抱有極深的偏見。他長期居住在大灣區，深感大灣區的發展機遇與生活便利，往來也十分便捷，但這位家人始終無法理解，甚至抱有強烈抵觸情緒。更令人痛心的是，這位家人的下一代也受影響，對祖國缺乏認同，導致家庭聚會中，但凡談及內地發展、年輕人北上路徑，便易引發矛盾，即便客觀介紹大灣區機遇，也需極度謹慎。

他還回憶了「黑暴」期間險遭圍攻的經歷：當時他已從政府離職，居住在海怡半島，南區原本並非「黑暴」分子的主要滋擾區域，卻因交通便利成為其新目標。他當日乘地鐵回家途中，接到街坊提醒，家附近商場有數十名「黑暴」分子聚集，勸其不要返回。彼时他已在地鐵上進退兩難，前後都有「黑暴」聚集，無奈在朋友圈求救。

陳子遷講述了「血人律師」稱號背後的故事。這段經歷發生在 2020 年五六月間，當時國安法即將頒布，疫情防控稍有放鬆，市民開始外出購物，社會本有恢復平靜的趨勢，不料「黑暴」分子又上街作亂，在銅鑼灣一帶封路攔截、驅離路人，肆意破壞商鋪。當時他準備外出練球，手無寸鐵，見到惡行後忍無可忍，斥責「黑暴」行徑並表示會立即報警。話音未落，十數名「黑暴」分子便衝來實施襲擊。因對方人多勢眾，他逃跑不及最終受傷，頭破血流。當時他失血甚多，一度以為有生命危險，他感謝當時在場的市民與好友拍下片段，讓大眾得以見識「黑暴」的殘忍與囂張。

焦點四：「國安紅線」劃在哪裏？這宗案件帶給人們什麼警示？

鄧德成表示，香港國安法最初對於香港市民來說是較新的概念，但經過多年的推廣普及，培養了大批了解國安法的市民。加之五年多來已有多起案件依據香港國安法審判，市民已逐步對國安法的底線與紅線形成清晰認知。事實上，國安法的紅線並不複雜，普通市民也能輕易把握：絕不能煽動他人實施違法行為。

鄧德成提到，軟對抗勢力仍存在，其本質是不斷試探法律底線，但經歷過「黑暴」後，香港已形成強大的自我監察能力，面對涉嫌違反國安法的言行，市民會第一時間制止、警告，讓軟對抗勢力無處遁形。

馮煒光認為，仇恨的言論與行為，在全世界任何國家和地區都是違法的。回憶「黑暴」期間，街頭到處可見「黑暴」分子揮舞美國旗幟，甚至部分教師煽動學生對抗政府，此類行為早已超出正常的言論自由。

他強調，香港市民有權批評政府，政府施政難免考慮不周，面對市民的善意建議，政府也須積極調整。但絕不容許有人借「批評」之名，行破壞社會穩定、危害國家安全之實，這是守護香港的底線，也是每一位愛港市民的共識。

陳子遷補充道，國安法是市民絕對不可逾越的法律紅線，任何危害國家安全的行為，都將受到法律的嚴懲。但這並不意味著市民失去了批評特區政府的權利，善意的批評與監督，不僅為法律所容許，更是推動社會進步的重要力量，國安法所禁止的，是煽動仇恨、製造對立、從事反中亂港的行為，亦或是試圖破壞選舉秩序、阻礙社會正常運行的行為。此類行為不僅危害國家安全，更損害香港整體利益，必然會受到法律的嚴格約束。